※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言：
: ※ 引述《FatPomelo (胖柚子)》之铭言：
: : 但2020呢？
: : 马英九早已下台，当初对他愤怒而投蔡的浅蓝或是中间选民，很多人可是不满意蔡上
台
: : 的表现。
: : 【一例一休】【能源危机】是蔡政府两大致命伤
: : 一例一休讲到烂了，看看蔡英文的能源政策好吗？
: 会觉得非核家园是蔡英文致命伤的人，对现实中的政治是否太过外行？
: 备转容量确实是低到极为危险，而且发电集中在大型电厂的风险，也造成大潭电厂
: 的断气事故。可是分区轮流停电后，人民骂完政府后，核电的支持率有上升吗？
: 等大林、林口、通霄的更新，和大潭的扩充做完后，核电缺口补起来，那时关掉剩
看到这边就先打枪了，基本资料不会查就不要说一堆有的没的。
台电的官网在这里，动手指查一下很简单：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-f21.aspx?LinkID=20
帮你整理几个重点：
1.
到2028年时，除了核电厂全部除役外，火力发电厂也会大量汰除，总共少了【1476万千瓦
】的电量
2.
【林口】【大林】【通宵】更新案，总发电量通通加起来才【670万千瓦】
3.
台积电未来三奈米跟五奈米新厂房，用电量都是【70-80万千瓦】起跳，产业升级会带来
更大的用电量都还没算。
除了【林口】【大林】【通宵】之外，短期内还没再批准新的发电计画，火力跟核电厂短
期内也不可能有新的建案出来。
原定计画会再扩增907万千瓦的火力发电，但不是每个方案都获得核准。
短期内补上来的电量跟会汰除的电量一比较，就知道差距多大了，查资料完再发文并不困
难。
: 下的核电机组，民意也会是欢迎多过反对。核电根本没有民意基础，没有一个县市
: 长、立委，甚至议员愿意公开支持。难道你会期待国民党在 2020 大选主张“重启
: 核四”吗？台面上的候选人都反核，因为拥核根本没票啊！
我从头到尾都没支持或反对核电，我反对的是【在其他能源补上缺口前，贸然停止运转核
电厂】
简单来说，蔡英文有本事把火力发电厂产能满载冲上去，备转容量搞到12%~15%，那她废
核我没意见。
现在的状况是，备转容量一天到晚惨到只有3-5%，还要把没有问题的机组给关掉，这才是
大问题。
DPP其他政策先不论，能源政策，特别是非核家园，做的很粗糙，欠缺思虑是真的。

台电长期计划：https://goo.gl/j9qvtc等政府打枪哪个火电，再回来骂贸然还来得及。看大潭七号机就知道，蔡政府只要求有电，其他不管。

长期计画【批准】的有几个？现在也才那三个，环团一天到晚又在抗议，环评审查严格，短期内还能批准什么方案吗？再补上大潭更新机组好了，补上的电量连1000万千瓦都不到，剩下约500多万千瓦的空缺要用什么补呢？

看深澳，真要推的时候，一定推得动。今天才有新闻。

真要推的时候一定推的动，怕是怕那时候备转容量已经少到快要限电，民意逼的喘不过气的时候才会强势去做了。尤其是今年夏天1.7%的备转容量率根本在赌博，只是她运气好没出事。

她今年是赌，也出了事。为什么今年要赌？就是拼明年起新的火电机组可以接上。