过去政黑大将说2010苏贞昌民调领先，结果大败印证民调不准
刚才无聊查了一下2010台北市的民调
https://goo.gl/Fz2QHK
2010年10月以前TVBS民调，郝龙斌跟苏贞昌的确互有领先
尤其是9月花博弊端的时候，苏贞昌是赢郝龙斌的
但是到了11月花博开幕，TVBS郝龙斌跟苏贞昌的民调差距拉大到近10%
回想花博开幕的确满多好评的，当时连光禹的夜光家族都赞美花博
洗掉9月份花博的弊端
如果依照这样子，并不是TVBS民调不准确
而是花博救了郝龙斌？
2012双英对决也是一度蔡英文跟马英九打成平手，但后来领先差距又拉大
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-09-13 00:30:00不 单纯就是北市太蓝 这时西瓜理论还有用
作者:
moswu (蚊子)
2017-09-13 00:30:00到底那时谁觉得苏有认真在选？
苏就算认真选还是会输啦，那差距不是有没有认真选可以带过的
作者: reina07 2017-09-13 00:38:00
阿扁都输了，虽然对手不同，但选的人也不同
作者:
moswu (蚊子)
2017-09-13 00:40:00那时候就一堆人说苏是打着落选后选总统的算盘了
作者:
basta (basta)
2017-09-13 00:42:00当时的氛围，dpp不管派谁来都难有胜算，苏是抱着输的目标去选的，所以当苏抢先一步说要选北市，而非回锅新北，当下小英是错愕的，苏这招走的非常的差，跟他当年县长不当跑去当行政院长一样
作者:
McCain (长发马尾控)
2017-09-13 01:08:00郝龙斌后来应该是赢在北市基本盘
那个其实不是弊端,人家价格是含维护保养费用当然比较贵,有白痴直接拿菜市场价来比.....
作者:
wentasu (哇哈哈)
2017-09-13 07:01:002010的盘就是回到1994，绿营没有中央地方执政，郝拿赵黄合的票数，苏拿扁的票加一点人口增长。这票数也几乎直接2012重现。意思是蔡选台北市可能也一样。不过蔡当时是选举新人，相同成绩反而会被肯定的。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-09-13 08:20:00办活动会增加民调 你看柯也上瘾了苏回锅新北才没必要的 新北有必要落魄到一样的人再来一次吗？看看陈定南回锅多惨
作者:
wentasu (哇哈哈)
2017-09-13 17:11:00苏把自己当太上党主席，其实他不选新北就努力抬轿让新北胜选，游2010时就有意愿出战了