当然不是 = =我之前就已经推文说过 他根本没有那样说可是倒没推说会有法律责任...因为挥文也说过不会跟ptt网友认真或计较; 可是Skod大多时候po的其实都超过法律容忍的范围了公评 跟 曲解 造谣 甚至污辱 有根本上的不同可是说实话 在台湾 如果后者的对象是不够绿的人几乎都不会有事...台湾媒体和法律的腐烂莫过于此。其实我也在他那些文下推过 我觉得他可能需要吃药或是跟挥文有私下的过节不然他本身有的问题 可能就是不满挥文的言论但是无能为力 所以恼羞见笑转生气吧其实他可能说出很多深绿支持者的心声因为他评论的绿营政治人物 都是合理范围内 但是绿营支持者不想见诸于世的; 或他们根本不能接受他们绝地支持的人物被质疑检讨。但这就是挥文的价值之一也是那些绿营支持者被反映出的可悲之处之一。也就是 挥文至少在言论上就不够蓝 这面向类似柯文哲所以甚至不需反向 而是只要不跟绿营支持者对头后者就会恨得牙痒痒。这也是后者自贱于意识形态凌驾一切的丑态。搞得别人很难跟他们讲一般道理 可能也是一般(中间)选民不买他们帐的原因之ㄧ吧 - 毕竟目前绿营在执政或做事能力 之于政治意识斗争 实在还是低于蓝营啊。其实蓝绿都有斗争的时候 但差别就在于 前者在党后者在国。反过来 经营能力 前者在国 后者在党。粗略来说就是这样。所以在讨论公共方针时 讲道理的那方大多时候都没办法像绿营支持者那样 一面倒支持绿营。因为绿营总是没法避免为自己的 "私利" 服务。这跟绿营的言论 - ROC不是他们的国家 TWN 才是 恰好是相通的; 所以绿营还会有人支持 因为他的系统建立了没有大矛盾 - 也就是无能为力实践自己言论、在ROC体制下 使出浑身解数牟取私利 没有上下限的确幸。这也是台湾最年轻那一辈最常被诟病的事情之一。你常常可以听到绿营支持者嘴"党国之魅" 其实臭的不是党国 - 党国就是一套方法论 - 臭的是他们的意识形态。要不用党国这套方法绝对可以 但是跟要不要ROC其实没有绝对相关。他们要在台湾不使用党国而可以work 的做法会无可避免扯到ROC 显现的是他们无可救药的无能。台湾 ROC 可以没有冲突; 马英九八年就是证明而且可以不用党国 - 这一整套压缩到绿营的牟利空间和管道 所以绿营伐之。因为一旦这套落实并work 绿营就没有立场在 国家 这个scale 去斗争以得利; 跟上面相呼应。马英九已经揭示
[email protected]往前推进的路 结果dpp为了上述目的 不惜整个 roll back 回来 贴蓝营党国标签 让台湾人以为所谓的 "党国'之魅'难除/未除" 整个被蒙蔽。结果绿营还是无能; 台湾ㄧ般人除了看绿营吃饱喝足 捡吃剩的小确幸 就是哀莫大于心死。