※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之铭言：
: → goetze: 第一次没盖错，本来那个八水道的松山馆就不是盖给听奥用的 08/28 16:22
: → goetze: 第二次盖的是十水道，主要是周边的池寸不合 08/28 16:33
: → goetze: 市府的说法是盖到一半国际总会改规定，但此说法查证不到 08/28 16:35
: 推 yoshilin: 如果楼上属实，原po有发假新闻之嫌 08/28 16:35
: 还假新闻勒
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%A9%E6%AC%A3%E9%A4%A8
: 诗欣馆，又名台北市立大学天母校区综合运动馆，原名台北市立体育学院综合运动馆，是
: 一座位于台湾台北市士林区台北市立大学天母校区的综合性体育馆。于2012年4月启用，
: 为了表扬曾经拿下2004年雅典奥运跆拳道比赛金牌的陈诗欣而命名。2017台北世大运的跳
: 水比赛将于本场馆举行。
: 原本诗欣馆是作为2017台北世大运的游泳比赛场馆，却因为不符合国际泳池标准的正式比
: 赛池，出发台池岸宽不小于10公尺，只能作为跳水场馆。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/580324
: 造价12亿 北体泳池 不符国际赛事标准
: 〔记者黄忠荣／台北报导〕原要用作二○一七年世大运比赛场地的台北市立体育学院游泳
: 池，因该泳池规格不符合国际赛事标准，导致花费十二亿元兴建的游泳场馆，最后只能做
: 跳水比赛。
: 议员陈建铭（右二）指出，台北市立体育学院游泳池，因不符合国际赛事标准，最后
: 只能做跳水比赛，体育处科长袁守方（右三）到场说明（记者黄忠荣摄）
: 台北市议员陈建铭昨天前往体院游泳池会勘表示，每办一次国际比赛就要盖一大堆新场馆
: ，要求市府应藉办理世大运，完成关渡平原开发，将运动场馆和选手村留在台北市，才是
: 真正造福市民。
: 体育处竞技运动科科长袁守方表示，申办世大运的城市场馆规划和定案后一定会有很大差
: 异，以台北体院来说，因跳水跟游泳性质不同，不适合在同一场地进行；再者，还有选手
: 进出安全和动线考量，评估后觉得这个场地比较适合当跳水场地，另行兴建新的游泳场馆
: 。
: 袁守方说，未来新建游泳馆，兴建经费约二十亿元，以台北市需求量，利用率一定会很高
: ，不会有蚊子馆。
: 陈建铭指出，二○○九年市府举办听奥，花了上亿元兴建松山运动中心游泳池，游泳池应
: 有十个水道只剩下八个，不符合国际赛事标准，导致听奥泳赛只能移师新竹举行，松山运
: 动中心泳池只能当作社区游泳池使用。 议员陈建铭（右二）指出，台北市立体育学院
: 游泳池，因不符合国际赛事标准，最后
: 只能做跳水比赛，体育处科长袁守方（右三）到场说明（记者黄忠荣摄）
: 议员陈建铭（右二）指出，台北市立体育学院游泳池，因不符合国际赛事标准，最后
: 只能做跳水比赛，体育处科长袁守方（右三）到场说明（记者黄忠荣摄）
: 台北市议员陈建铭昨天前往体院游泳池会勘表示，每办一次国际比赛就要盖一大堆新场馆
: ，要求市府应藉办理世大运，完成关渡平原开发，将运动场馆和选手村留在台北市，才是
: 真正造福市民。
: 体育处竞技运动科科长袁守方表示，申办世大运的城市场馆规划和定案后一定会有很大差
: 异，以台北体院来说，因跳水跟游泳性质不同，不适合在同一场地进行；再者，还有选手
: 进出安全和动线考量，评估后觉得这个场地比较适合当跳水场地，另行兴建新的游泳场馆
: 。
: 袁守方说，未来新建游泳馆，兴建经费约二十亿元，以台北市需求量，利用率一定会很高
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ，不会有蚊子馆。
: 陈建铭指出，二○○九年市府举办听奥，花了上亿元兴建松山运动中心游泳池，游泳池应
: 有十个水道只剩下八个，不符合国际赛事标准，导致听奥泳赛只能移师新竹举行，松山运
: 动中心泳池只能当作社区游泳池使用。
: 陈建铭表示，同样问题又重演，原规划听奥泳池的台北体院，因施工延宕，直到今年才完
: 工，最后却因国际泳池场地规范中明订，正式比赛泳池出发台岸宽应至少留有十公尺腹地
: ，北体泳池却仅五公尺，无法作为比赛场地。
: 议员表示，市府已经讲了二十年的关渡平原开发案，应借由世大运来完成，台北市现有这
: 么一大块土地，没有理由舍近求远，要求市府在关渡平原兴建世大运场馆和选手村。
: