Re: [讨论] 为什么会连续2次盖错比赛用游泳池??

楼主: allyourshit (都你的大便)   2017-08-28 17:16:44
→ goetze: 第一次没盖错,本来那个八水道的松山馆就不是盖给听奥用的 08/28 16:22
→ goetze: 第二次盖的是十水道,主要是周边的池寸不合 08/28 16:33
→ goetze: 市府的说法是盖到一半国际总会改规定,但此说法查证不到 08/28 16:35
推 yoshilin: 如果楼上属实,原po有发假新闻之嫌 08/28 16:35
还假新闻勒
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%A9%E6%AC%A3%E9%A4%A8
诗欣馆,又名台北市立大学天母校区综合运动馆,原名台北市立体育学院综合运动馆,是
一座位于台湾台北市士林区台北市立大学天母校区的综合性体育馆。于2012年4月启用,
为了表扬曾经拿下2004年雅典奥运跆拳道比赛金牌的陈诗欣而命名。2017台北世大运的跳
水比赛将于本场馆举行。
原本诗欣馆是作为2017台北世大运的游泳比赛场馆,却因为不符合国际泳池标准的正式比
赛池,出发台池岸宽不小于10公尺,只能作为跳水场馆。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/580324
造价12亿 北体泳池 不符国际赛事标准
〔记者黄忠荣/台北报导〕原要用作二○一七年世大运比赛场地的台北市立体育学院游泳
池,因该泳池规格不符合国际赛事标准,导致花费十二亿元兴建的游泳场馆,最后只能做
跳水比赛。
议员陈建铭(右二)指出,台北市立体育学院游泳池,因不符合国际赛事标准,最后
只能做跳水比赛,体育处科长袁守方(右三)到场说明(记者黄忠荣摄)
台北市议员陈建铭昨天前往体院游泳池会勘表示,每办一次国际比赛就要盖一大堆新场馆
,要求市府应藉办理世大运,完成关渡平原开发,将运动场馆和选手村留在台北市,才是
真正造福市民。
体育处竞技运动科科长袁守方表示,申办世大运的城市场馆规划和定案后一定会有很大差
异,以台北体院来说,因跳水跟游泳性质不同,不适合在同一场地进行;再者,还有选手
进出安全和动线考量,评估后觉得这个场地比较适合当跳水场地,另行兴建新的游泳场馆

袁守方说,未来新建游泳馆,兴建经费约二十亿元,以台北市需求量,利用率一定会很高
,不会有蚊子馆。
陈建铭指出,二○○九年市府举办听奥,花了上亿元兴建松山运动中心游泳池,游泳池应
有十个水道只剩下八个,不符合国际赛事标准,导致听奥泳赛只能移师新竹举行,松山运
动中心泳池只能当作社区游泳池使用。 议员陈建铭(右二)指出,台北市立体育学院游泳池,因不符合国际赛事标准,最后
只能做跳水比赛,体育处科长袁守方(右三)到场说明(记者黄忠荣摄)
议员陈建铭(右二)指出,台北市立体育学院游泳池,因不符合国际赛事标准,最后
只能做跳水比赛,体育处科长袁守方(右三)到场说明(记者黄忠荣摄)
台北市议员陈建铭昨天前往体院游泳池会勘表示,每办一次国际比赛就要盖一大堆新场馆
,要求市府应藉办理世大运,完成关渡平原开发,将运动场馆和选手村留在台北市,才是
真正造福市民。
体育处竞技运动科科长袁守方表示,申办世大运的城市场馆规划和定案后一定会有很大差
异,以台北体院来说,因跳水跟游泳性质不同,不适合在同一场地进行;再者,还有选手
进出安全和动线考量,评估后觉得这个场地比较适合当跳水场地,另行兴建新的游泳场馆

袁守方说,未来新建游泳馆,兴建经费约二十亿元,以台北市需求量,利用率一定会很高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
,不会有蚊子馆。
陈建铭指出,二○○九年市府举办听奥,花了上亿元兴建松山运动中心游泳池,游泳池应
有十个水道只剩下八个,不符合国际赛事标准,导致听奥泳赛只能移师新竹举行,松山运
动中心泳池只能当作社区游泳池使用。
陈建铭表示,同样问题又重演,原规划听奥泳池的台北体院,因施工延宕,直到今年才完
工,最后却因国际泳池场地规范中明订,正式比赛泳池出发台岸宽应至少留有十公尺腹地
,北体泳池却仅五公尺,无法作为比赛场地。
议员表示,市府已经讲了二十年的关渡平原开发案,应借由世大运来完成,台北市现有这
么一大块土地,没有理由舍近求远,要求市府在关渡平原兴建世大运场馆和选手村。
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-08-28 17:21:00
真的呵呵了 XD
作者: chudly   2017-08-28 17:22:00
就kmt的人不放弃他啊,还在帮他辩解带风向的,谁知道郝会钙自爆,带的人还不肯放弃
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-08-28 17:23:00
给KMT支持者留一些希望好吗 不要这么狠~~
作者: angell543 (公民很忙)   2017-08-28 17:29:00
干....郝还敢出来刷存在感
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-08-28 17:33:00
还有人认真回他,我也是醉了..
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:34:00
有人会说北体那座是2007就开始盖,2011才申请到世大运当初盖这座泳池就说要依照国际规格来盖,结果就是到现在
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:36:00
你完全搞错!哈哈
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:36:00
台北还是连一座合乎国际标准的泳池也没有。不管是奥运、世大运标准都一样
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:37:00
我前面推文就说了,第一篇说诗欣馆只盖八水道,是错的问题在与周边空间的尺寸,你的这篇文否定了我的啥说法?
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:39:00
现实就是郝盖了两座泳池,都只不能拿来办比赛。
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:40:00
现实是第一个本来就不是用来办国际赛用
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:40:00
下次如果台北要办国际赛事,还是得再找场地。
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:41:00
至于第二个有争议,国际总会的规定何时改的我不会查但有十水道是确定的
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:41:00
现实就是第一个泳池就是拿了听奥的经费盖的。
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:42:00
但周变空间是否如北市府说99年才改,望有高手查证
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:42:00
第二个就算是国际总会改了规定,就只听到北体大那个受害。总之,官僚们永远有办法为自己的办事不力找到借口
作者: rx178mk2 (..............)   2017-08-28 17:47:00
造谣都不怕被吉吗?
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-08-28 17:49:00
快点吉啊 怕你不感给郝龙冰一个G会
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:50:00
是信不信的问题吗?太好笑了,你都是用信不信讨论事情?
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-08-28 17:51:00
9.2:火车站一枝笔卖500元都有了 游泳池六亿算什么
作者: rx178mk2 (..............)   2017-08-28 17:51:00
假新闻还当饭吃,呵呵,改天三民自说___可以当饭吃网军吱吱搞不好还会真的吞下去XD
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:51:00
松山运动中心的八水道问题甚至出动监察院,结果是Ok
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:52:00
花6亿不是问题,18亿也不是问题,问题是花了的结果是什么
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-08-28 17:52:00
快点吉 给郝龙冰一个G会 不要只会网络嘴砲辣
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:52:00
至于诗欣馆,还是那句,查证看是不是99年改规定
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-28 17:53:00
结果是2012年原本要再编20亿再盖座新的泳池。真好郝棒棒。
作者: goetze (异教神)   2017-08-28 17:53:00
不从事实上来讨论,那就非我所能了
作者: rx178mk2 (..............)   2017-08-28 17:54:00
造谣被打脸后,不要只会跳针好吗?现在加班费有那么好领吗?
作者: chudly   2017-08-28 17:58:00
所以郝会盖花30亿盖2个不能比赛用的游泳池有问题吗?
作者: Aggro (阿果)   2017-08-28 18:13:00
所以我说那个酱汁呢?
作者: venatici (0000)   2017-08-28 18:21:00
最后那个活动式泳池根本是拿清朝的剑斩明朝的官
作者: lovetina (顏回模式)   2017-08-28 19:40:00
9.2真丢脸~~ 不! 是真叫人作呕!!!
作者: kendo26 (重剑无锋)   2017-08-28 19:53:00
清朝的剑真的斩了很多明朝的官啊…
作者: ninetofiver (上班族)   2017-08-29 11:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com