年金改革被很多人当作政绩，但是火烧屁股的劳保怎么处理？先处理了军公教只是选票考量而已，各个基金领到破产都是债留子孙，为什么还是有退休劳工喊着要跟公职领一样呢？
公职过去领太多，退休劳工也摸摸自己的良心，真的缴的比人家少，如果照比例算溢领的其实根本就是自己，退休劳工哪来的脸喊人家米虫？人家更晚破产先改人家简单想想就知道为什么。
身为一个刚开始的工作的劳工，我认真的觉得两边都应该砍到不会破产，我不想帮任何一个族群买单。但是人民有权利监督基金的报酬率，至少要能确保本金存进去利率能够小赢外面定存，还要考量通膨进去。
这个国家有办法有这样的保证吗？这只是小民的心愿而已。至于天花板的问题，个人月薪将近十万，我很难相信资方愿意帮我打开天花板。缴多少，经过复利后能领多少才是合理，劳工自己月薪超过天花板却用底薪去保的也是不少，所得替代率个人看起来只是用来斗争的笑话。未来我的月薪可能超过二十万，五成就好，难道我退休后要每个月跟劳保讨十万？
当然各个职业改成公平很好，军公教已经不是过去底薪需要政府特别给优惠的年代了，砍掉优惠存款真的刚好。
农民渔民很辛苦，破产个他们月领7千有点多，但是应该更军人一样给予补贴尊重，没有人事生产，保卫国家，这个国家无法玩下去。但是假农民也应该抓一抓，民进党不知道有没有利用这个顾桩？