真正将民进党带往第一次关键性转型，进而夺取政权的人是陈水扁
(1993-2002时代)
1993年前的DPP一直有悲情色彩，充满被欺压的悲愤样，是典型的破坏属性、发泄属性
而非建设属性，这种格局是永无执政之路
从草根上爬菁英，个性强势好胜的陈水扁，对于这种“鲁蛇气场”一直都非常不屑不爽
他从草根上爬菁英的过程，深知体悟建设性，与所谓的正面力量，才会拥有真正的社会
地位与权力基础
1993年起陈水扁竞选市长，是对DPP选战文化的巨大翻转
整个选战气氛一变，充满著快乐、希望、愿景的具体描绘
对比老态龙钟的KMT，进步力量会倾向何方，根本不用言语
2000年的选举更是自称“少年台湾”，比起现在暮气沈沈的老年气氛，完全不同
改革和人事一时之间耳目一新，新政疾风迅雷
他带来的不是“无法建国被打压的悲情”
而是“建国途中，充满希望的快进击、畅快感”
同样的目的，选择前路是负能量，没有人会真正喜欢负能量，那是自溺。
当然在2002~2004左右，攻守易位，陈水扁本人被负能量彻底的感染
格局超脱不出来，开始往下沉，陷入口水谩骂的战术动员，没有战略层次的升华
声势终究由盛往衰，系统陷入负面循环后，就会开始保守防守，做一些傻事ㄎㄧㄤ事
以致2006-2008全面溃败，此是后话，其实关键就在于能量正负
对比2014年开始迄今的路线，其实那是历史的完全复制
太阳花学运掀起的狂潮，其实在当下是负能量的浪潮，有破坏而无建设
因为学生和社运人士的格局与能量，只能反对，无法有能力建构国家愿景
但其中的最关键，是柯文哲的出现
柯文哲竞选中出现了百花缭乱的正面愿景，例如改变文化，超越蓝绿
附带了设计、科技等未来属性，耳目一新的第三社会选择想像
（我们先不管事后是不是落实如此）
从5月1日学运能量平息，6月开始选战，完全无缝接轨的吸收了学运负能量
并以杠杆一口气正面化，放出了百花齐放的超巨大正面能量力量，让时代感到希望
这个正能量的狂潮，最后再被2015年的蔡英文DPP顺势承接，脉络上其实是如此
这其中有几个很明显的教训和警示：
1. 蔡英文虽然也是搞正面不搞负面的，但他并无驾驭风向的能力
他从没发现自己是打顺风球，本质上是被学运与柯文哲保送上垒
整个党对自己过度乐观
实际上DPP老态只优于KMT，DPP并没有驾驭时代与这个难治国家的能力
(不过时至今日，他差不多该发现了，进退维谷，骑虎难下)
2. KMT只要不作出正面力量，永远不会有执政格局
而台湾需要的正面力量，国家愿景是什么？全部都是和深蓝思想违背的
这是系统性僵局
KMT在负面循环，而且是情绪自溺状态
要他变回正面，有如精神病患要蜕变成统率领袖，这实在逆天之难
有这种正面力量、逆天能力的统帅，大概惟郭台铭有机会而已...
3. 蔡英文虽然没有驾驭风向的能力，但一直搞正面，雌伏雌伏雌伏
雌伏了八年，大风起了，刚好就是你的，这也许是庸才凡才唯一该走的路线吧。