[讨论] 一个中国这个政策害中国赔多少钱?

楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 16:57:56
中国老是喊著一个中国
逼世界其他国家如果要跟他交流就得承认一个中国
导致台湾国际地位无时无刻被打压
但是反过来想
一个中国这个政策到底替中国带来多少利益?
请仔细思考一下 中国靠这个政策在国际间到底拿到那些利益
老实说我仔细想了一想发现这个政策根本是个赔钱货
中国为了这个政策撒出了大把大把的银子
却什么都没拿到 对 什么都没拿到....
咩 我想有些五毛就在那边嘴说巴拿马断交 台湾邦交减少
智障吗?
今天中国没有一个中国政策
台湾中国都是巴拿马的邦交而且不用花钱
不只巴拿马 中国根本不必洒一堆钱跟那些阿撒不鲁的国家建交
没有一个中国政策 川普就不会北韩一动就拿台湾打中国览趴
没有一个中国政策 台湾可能是中国在联合国里最忠实的盟友
一个中国政策在国际间的最大的问题是 全世界当只把你这个这个政策当笑话
有脑残五毛会说 你看都没有国家愿意跟台湾建交
问题是 也没有任何一个国家要求中华民国政府放弃台湾
这承认一个中国不就只是在嘴砲?
除了花钱减少台湾的邦交 让台湾外交处境极为艰难
替世界各国找了一个能威胁中国的缺口
一个中国政策还能干嘛?
阿 对了 当国内反政府情绪上涨的时候能拿台湾当转移焦点的目标之外还能?
我真的不知道 这个政策到底对中国有任何一丁点的好处?
有人能告诉我吗?
作者: geordie (Geordie)   2017-07-30 17:01:00
GRC放弃台湾他是要跳海的就是以美国为首的国际承认阿共为中国代表,GRC不能抢走他
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2017-07-30 17:03:00
出气包啊!揍得台湾不要不要的就是爽。
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:04:00
主权问题不是用钱来衡量的 没得商量 花再多的钱也没问题死再多的人也一定要解决
作者: cp109 (cp109)   2017-07-30 17:06:00
你以为台湾没金钱外交?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:07:00
阿没一个中国这脑残政策台湾需要金钱外交逆....呛之前思考一下好吗....
作者: geordie (Geordie)   2017-07-30 17:08:00
可是美国大魔王就是不把台湾给中国啊,跟台湾讲有用哦
作者: cp109 (cp109)   2017-07-30 17:11:00
笑了 那中国主动放弃有争议领士主张 不是省更多钱放弃南海 钓鱼台 藏南 不是省更多钱
作者: manboisold   2017-07-30 17:16:00
至少对赵家人没坏处,死多少人赔多少钱也跟赵家人无关至于好处,有13E屁民帮忙想还会少吗?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:18:00
或许会喔 中国真的不考虑一下吗?
作者: sading7 (sading7)   2017-07-30 17:34:00
一中政策的收益是在统一之后的事情 在那之前都是在赔本
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-30 17:38:00
短视近利
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:40:00
从美国不肯放手台湾的态度来看 或许放弃一个中国是一个非常聪明的政策 至少很省钱^_^
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:45:00
美国肯不肯放手是会变化的 到了某一天 美国可能就不得不放手了
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:47:00
据分析 美国只要还想当世界霸主一天 台湾就不会被放掉
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:47:00
美国这些年统治力越来越弱了 现在又开始制裁俄罗斯伊朗等相对还比较大的国家 同时还得罪欧洲 美国的相对实力反正是在下降中的你把台湾想得太重要了 要真的不放手 就不会把部队撤出台湾了 现在一个看得见的事实时 中国的军力已经在这边开始逼退美国 让美国在东亚圈往外走了 当然不否认美国还是很强
作者: sading7 (sading7)   2017-07-30 17:50:00
到了某一天 不得不放的可能是中国
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:50:00
但相对于1996年来说 已经相对变弱太多太多了
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:51:00
所以美国让台湾军队越来越融入美日军 协同演习部队协助训练 这些都看的出来有在实质增强对中国军力
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:52:00
多用发展的眼光看问题就明白 吱吱们靠美国 迟早是靠不住的
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:52:00
而且 我想有些人对吱吱有种误解 以为没有美国就不愿意抵抗中国 这很明显是错误的
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:53:00
这就是对中国的反制啊 但这些是无法改变整个发展趋势的
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:53:00
只要中国打过来 愿意抵抗 不愿意投降的大有人在
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-30 17:55:00
中国这时候是无法去战印度的。北朝鲜的危险性更高,重兵必须放在北朝鲜边界。
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-07-30 17:56:00
如何增强自身的实力才是最重要的 美国这些年光在外面打仗倒是虚耗了不少国力 本来可以更强的
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-30 17:57:00
另外,2017-2018中国的重心还必须放在国内,有必要时,还要开坦克车出来辗压民众。所以对于印度,只能用嘴巴打仗。
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-30 17:59:00
中国不太可能再来一次坦克人肉饼吧?
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-30 18:01:00
辗压一次,可以保证政权寿命20-30年,是该党的名言。政权越不稳,信息封锁越紧缩,辗压的可能性越高。
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-07-30 18:52:00
没差吧,美国崩溃论也是从2008喊到现在了...美国打仗一方面也是为了维持能让他获利的环境啦,不只是打爽的
作者: enjoytbook (en)   2017-07-30 19:03:00
所以说中国就是期待这些支出能在台湾清乡时取得回报阿,有谁不知道吗…
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-07-30 19:05:00
美国的军事花费可是能维持她掌控全球石油航道的霸权整个美金体系建立在很多环节上,海线运输是其中一环
作者: enjoytbook (en)   2017-07-30 19:18:00
是,很多是石油战争,还有911之后被吓到了
作者: tannoy (HiYou)   2017-07-30 20:06:00
中国自认是祖先以色列人的后代,可是没种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com