欧拜可这东西
如此营运方愿意确实管理改善的话我认为还有救...
如果态度是跟现在一样摆烂把成本全部转嫁给社会大众的话，还是收一收滚出去比较实在
柯P的心态总是觉得新创就是要鼓励要支持这未免过于盲目。
但我认为如果所谓的新创是用这种态度在营运的话，只是让人对这名词更反感而已。
看看欧拜可跟倒垃圾一样把脚踏车到处乱丢乱塞，我可不想看到有这种不负责任的公司打
著新创的名号来赚这种不用负任何社会责任的钱...
除非中央地方能有办法叫欧拜可好好管理，不然我是支持这家公司滚出去。
优拜可观感好太多了。

是台湾民众素质太差, 乱停车. 关obike鸟事?只能说台湾民众的水准 还不够格使用Obike这种东西

楼上你大错特错共产主义是最完美的主义为何会失败?今天人性就是这样,你去挑战人性 就是白痴你要完美主义 共产主义不好吗?但失败原因为何>? 因为人性obike问题很多,我昨天都想发文怕柯P了但都写一半,不想写了obike问题很多,柯P'讲的广盖停车场是屁话今天汽车停车解决了吗?还没解决讲一堆屁话盖很多停车场不就等于现在的Ubike,那需要obike干什么而且为何要为业者盖停车场柯P错得很严重,创新不是无限的,碰到人性就是输柯P自己自以为聪明,其实是蠢蛋

挡obike本就是思想落后啊。

关于"台湾人民素质"显然是有共识了. 不错不错

楼上你确定不是业者与竞争业者之间的问题吗，哪个人会特地运两三台丢同一处这么刚好那照这种说法也可以解释到全世界各地

台北市有管理更好的的Ubike Obike根本没有取代Ubike的道理

UB本土好车不要，偏偏要福寿螺烂车，柯粉继续跳忠字舞https://www.youtube.com/watch?v=Z5GzS7FFheQ柯粉：要革命创新的就跟柯走，不革命的就滚他吗的蛋

营业用 脚踏车 可占用公共场合营业。

柯支持是没问题阿,因为违规他照样拖吊,新闻很久了且U拜可以前不是一堆人在吵被独占吗?现在多了竞争对手就怕了?

福寿螺当初也很创新啦 结果?

欧拜管理不好，欧派比角赏心悦目