Re: [问卦] 民主与民粹差别?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2017-07-30 09:50:51
嘘 Miule: 我一点也不认为削弱那些当权者的权力走向直接民主有任何问 07/30 07:38
→ Miule: 你只是害怕权力结构翻转,会损到你的既得利益 07/30 07:39
举个最简单的例子好了,柯文哲。
柯文哲什么时候会动用的民粹:“群众”的力量?举例来说,拿来对远雄施压的时
候,在既有的就法论法基础之外,额外以所谓的“民意”的压力,要求远雄改约、配
合他的演出。
但是真正涉及到直接民主的议题时,故事就不一样了。选前柯文哲开出I-voting选
局处长的政见,这个确实属于直接民主,不过后来的结果是,预计的五个局处只有一
个真正采用I-voting选举,还爆发了遴选委员的问题。可是尽管如此,最后还是关闭
了这条直接民主的政见,全部内部作业聘用局处长。
这就是民粹主义运作的现实,人民只有在政治人物需要的时候,才被召唤、动员,
一旦涉及到真正权力运作的时候,又被一脚踢出去了。
权力从来没有真正的翻转。
作者: Miule (Miule)   2016-07-30 07:38:00
我一点也不认为削弱那些当权者的权力走向直接民主有任何问你只是害怕权力结构翻转,会损到你的既得利益
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-30 09:58:00
这位仁兄,你怎么回答问题都只挑对自己有利的回答?柯文哲也没你说的要利用“民粹”取代“代议政治”,他也照样受到议会监督,没有变得无法制衡。当然远雄的事情,他的确有想用民粹的力量想施压远雄,但终究回到法律解决。另外,任命处长本来就是市长的权力但是他自己说大话要释放权力,这的确要他自己负责。
作者: goetze (异教神)   2017-07-30 10:49:00
你举的第一个例子就是民粹了大哥他给民众一堆错务资讯,借此带领风向制造自己是正义的一方这不是民粹是什么?
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2017-07-30 10:59:00
原来是柯文哲给一堆错误资讯害得赵藤雄被收押那还不赶快把柯文哲以伪造文书为名收押进去国民党新党民进党很乐意见到柯文哲被关进去 赶快检举柯文哲被关进去之后就可以争夺台北市长宝座了
作者: goetze (异教神)   2017-07-30 14:12:00
噗!原本赵是因为大巨蛋被收押?敢不敢谈谈那精美的模拟程式?我谅你没本事
作者: guare (瓜籽)   2017-07-30 16:11:00
柯是用民粹取代依法行政,1F别拿代议政治模糊焦点。最后回到法律处理大巨蛋,是衡量解约后钜额赔偿无法承担才煞车。
作者: cangming (苍冥)   2017-07-30 17:29:00
柯黑加油好吗 不要变沉没多数后就只会到处说别人民粹啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com