楼主:
remora (remora)
2017-07-25 23:05:59DPP烂，不代表KMT可以选赢.
选票多从来不代表做的好，而只是投票者爱这味，举例来说凡高在世时不受重视，难道就
不是伟大艺术家？而小贾斯丁受欢迎，所以是伟大音乐家？又或是儿童偶像圣结石真的是
伟大表演者？
我们先不说政客孰好孰坏，DPP现在拿的票多只是台湾人爱这味。不过这不代表是好的，
希特勒也拿过最多票，毛泽东也一堆拥护他的红卫兵.
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-07-25 23:08:00本篇正解 不过很多吱都是拿选票来决定成功与否 根本不关心国家前途
作者:
crocker (...)
2017-07-25 23:20:00就是关心国家前途才会把国民党拉下来啊
作者:
aclock (小峰)
2017-07-25 23:22:00照你这么说，习近平得票跟他的政绩关联性是怎样的呢？
作者:
ramun (pp)
2017-07-25 23:30:00真的 国民党也是曾有拿过超多票的年代多到烂掉了 还是很多人怀念那时代但是又不能接受现在的滥 只好攻击竞争者 又说自己中立
作者: windty (风) 2017-07-25 23:41:00
就如同2012啊 在马第一任也做的差但dpp就跟现在kmt一样经历大败但还是没长进所以总统输但在立委席次kmt应不会像2016那样选那么辛苦
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-07-26 00:00:00关心国家前途？ 放任民进党乱搞这叫关心国家前途喔 你们才是大统派吧
作者:
McCain (长发马尾控)
2017-07-26 00:48:00毕竟民进党才重新执政一年 选民不会这么快就失望合理的周期是八年
作者:
sumins (sumins)
2017-07-26 01:33:00我只知道kmt不对味蛆蛆怎么会把统一这坨屎想抹到别人身上呢
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-07-26 08:50:00kmt 舔中还想选腻