※ 引述《nifa (没有人)》之铭言：
: 确实是，我也觉得钱沾计画就是绑桩计画
: 所以如果国民党推绑桩计画
: 那就是马英九绑桩无误
: 但是不知道是何原因
: 绑桩计画 2009 年到 2016 年共七年
: 都没被国民党采用
: 现在民进党短短一年多
: 马上急着要强制通过绑桩计画
: 所以，请问你承不承认民进党推绑桩计画是为了绑桩？
推 geosys: 某一楼实在很神奇，马英九时代并没有把4年5000亿拿来推行07/05 10:00
→ geosys: 不知道在乐什么？07/05 10:01
可是马英九政府在3年内，就把4年5千亿的经费都给用光了，
而扩大内需的公共建设到底在哪里？
预算花光光，是不是拿钱不办事呢？
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
马英九：4年5千亿用完了，盼公共工程导入BOT跟OT
https://goo.gl/9tGWXa
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
五、公共建设缺口差1407亿元
1.加薪虽是全民期待，但101年度的总预算筹编—公共建设缺口却扩大为
1407亿元。且行政院编列四年5000亿振兴经济扩大公共建设特别预算，明
年度预算编列在即，却发现5000亿早在第三年就花光光，下年度特别预算
已无钱可编。
2.为何四年的钱提前三年就用完？有无可能再追加预算？找财源？还是要
公共建设停摆？公共建设优先？还是加薪优先？
3.主计处说特别预算有部分经费挪用总预算，请教审计部能否挪用？挪用
符合预算支用？
立法院公报 p.95 https://goo.gl/J54oJc
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
公共建设 4年5000亿预算3年花光
https://goo.gl/Ti2LcM
https://disp.cc/b/163-6nmg
诡异的是，有些新闻都被删除了…
作者:
geosys (流星)
2016-07-05 10:00:00某一楼实在很神奇，马英九时代并没有把4年5000亿拿来推行不知道在乐什么？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-06 00:50:00推用心翻前朝前瞻资料 好奇既然有究责机制 有没有人究责?
哪里诡异阿 时间过一年两天新闻网站早就删光了要查可以 你花钱付费使用新闻数据库阿
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 07:23:00黄国昌说啦，复制贴上的部分是效益评估部分然后马英九的四年五千亿跟前瞻不同，没有那些轨道建设做个专业的吱吱。也要学会看计画书，不要只会喷口水
所以说 马英九三年花光5000亿 到底是怎么花钱的
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 07:59:00你不会看计画书，难道连成果报告书也不会看吗？
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 08:00:00长多大了？难道要大人把所有东西端到你面前吗？我都不知道人可以这样活着耶
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 08:24:00会查资料啦？哈哈，马英九做的轨道建设哪一个不是现有路的改善？哪一项不是以往交通部就做好的计画？又哪一个被叫做钱坑？然后，马英九的4年5000亿跟蔡英文的前瞻一样吗？
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 08:31:00五杨现在一堆人都讲做的不错，有改善杨梅中坜长期塞车的
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 08:32:00状况，老兄你大概对五杨梅盖好之前中坜杨梅的塞车没概念
作者:
geosys (流星)
2017-07-06 08:34:00（耸肩）你知道征收地很贵吗？郑宝清喷口水你也跟着起舞？喔，是盖路害的民车起火吗？哈哈哈哈哈哈哈
原来nightwing大是要说五杨这路段风水太差 误会他了
作者: hornet7777 (hornet) 2017-07-06 11:37:00
哇还可以扯到火烧车，这款水准真是...