※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言：
: ※ 引述《XX9 (米鲁国王)》之铭言：
: : 其实也是独裁双面刃
: : 有时候不得不说
: : 一个工作要花一半的精神
: : 去对抗辩论与说服
: : 真正有远见与规划能力的人无法得到施展
: : 政务官员以理论上是要去扛压力的
: : 帮事务官开创活动空间
: : 但却为选票压力
: : 而不想扛责任
: : 其实就短期效率来说
: : 真的是 民主 烂爆了
: 我是觉得
: 如果不是美国或欧洲的话
: 民主可能会很难
: 因为每个国家有每个国家的玩法
: 你想东印度公司
: 比八国联军还早
: 殖民更早
: 虽然是民主
: 但是更加的混乱
: 我是觉得
: 民主这种还是要看种族特性的
: 只是现在最强的强权是民主的美国
: 才会觉得民主很nice
: 看看印度的治安
: 有比中国好吗
: 印度也是民主治唷
: 可是你懂的
: 人口太多
: 不管是投票
: 还是建设
: 民主最后也只是一种行政的利益分配而以
: 所以我认为
: 回归自已国家
: 选择对自已国家最有利的政治统治分方比较好
其实，
说白了民主政治源于希腊城邦，
但希腊城邦到底是什么概念，
对比中国春秋战国时期，
有时候诸侯随便挥一挥手，
就割了五个城给其他诸侯，
也就是割了五个希腊出去了。
所以，希腊的民主政治，
放到大部分的国家其实没太大借鉴意义，
人口太多、问题太分歧，
根本没办法像希腊搞民主政治，
尤其希腊的民主政治，
有些官员选拔超乎你的想像，
一些屎缺没人要敢，
用选的也不公平（大家投讨厌的人之类的），
因此希腊选择了一个最公平的方法，
大家来抽签，谁抽到谁倒楣。
就现在的一些历史研究，
希腊就是文艺复兴时期被一些学者推出来的一个代表，
实际上希腊在当时作为众多城邦之一，
他的政治制度没有特别突出的地方，
是时代需要才把他突出出来的。
所以现在我们把选举神圣化，
并且希望公民能够理性，
这恐怕连古时候希腊当时的学者都没多少人能够苟同。
而现在政治制度出问题的，
也不只是台湾，包含欧美，
民主选举这种选民对政治的失望，
几乎20~30年来就会陷入一个轮回（其实这是经济周期的因素），
我到现在都不知道民主制度到底可以帮民众解决什么问题，
好像就只是让民众觉得我有权利选领导人，
给领导人一种合法地位之外，别无用处。
我们只是每四年决定一次轮到谁来支配我们。