Re: [新闻] 对台政策转弯?美参院委员会通过让美海军

楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 14:43:58
我直接问
如果法案通过
现阶段美军要用啥理由来例行性停靠?
补给?
不合理
现成的基地在旁边的日本
干嘛没事再搞一个?
然后我就想不到了
因为美军现阶跟本找不到理由来台湾例行性停靠
这批台独帮忙想一想理由成吗?
执行面方面你们这批台独一向很弱
要不要趁机练练?
喔~对了
对台海开战时美军来不来有各派说法
我听到最多的说法是美军会来不及到达战场
(包括我也这样认为)
当然也有一派说美军不会来
你要以偏概全那是你个人的问题
不要把个人的问题转到别人头上
※ 引述《sevenly (我是烤鸡)》之铭言:
: 1.新闻网址:
: https://udn.com/news/story/6809/2553022
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.新闻内容︰
: 道琼社报导,美国参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)28日通过年
: 度防卫政策中对台湾政策的重大变动,以21票赞成对6票反对,允许美国海军军舰例行性
: 停靠台湾港口,此举可能激怒中国。
: 道琼社报导,参院军事委员会票决后,同意“美国海军军舰例行停靠台湾的高雄或其他任
: 何适当港口,并允许美国太平司令部接受台湾提出的进港要求”。若这项新政策获得美国
: 国会批准,将是美国一中政策近40年来的重大变动。
: 这项条款是“美国国防授权法”的一部分,参院军事委员会据此制定美国的年度国防政策
: 与支出。军事委员会今年建议,2018年国防支出为6,400亿美元。法案将送交参议院审议
: ,道琼社报导,新政策也指示国防部协助台湾发展“自我水下作战能力,包括载具和水雷
: ”,并要求加强战略合作。
: 4.附注︰
: 9.2︰川普跟习大大很麻吉啦!将来如果两岸发生战事,美国不可能介入的,
: 吱吱崩溃……咦,美军怎么开进来了?
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 14:46:00
请问你是统派吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-06-29 14:48:00
飞机都可以飞进来停了 其实还好
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 14:49:00
你的能力只到问这种问题的程度吗?一楼f18是故障临停,现在是讨论例行性停靠总不成要例行性故障吧?
作者: rooberte (萝卜)   2017-06-29 14:51:00
排蛇毒
作者: pkpkc (小皮)   2017-06-29 14:52:00
我个人是觉得没什么啦 台湾关系法 就算美国来台驻军也不EY
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 14:53:00
有些政策就是一种"宣示",不一定要执行除非"必要"
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 14:56:00
理由要多少有多少
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 14:56:00
所以我也说了,这种宣示只是吧台湾当棋子
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 14:59:00
我们一直都是棋子阿,整条岛链都是
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:00:00
也只有9.2会这样说。等到真的美国军舰来了台湾,9.2的说法又会不一样了!若两岸统一,台湾就不是中国的棋子 ? 呵呵!香港真的回归中国? 还是只是换个人殖民呢? 呵呵!中国与美国,你想当谁的棋子? 很难选吗,有老大可选何须老二
作者: zebra101 (斑马)   2017-06-29 15:03:00
楼上你这样指控enjoytbook是9.2真的好吗?
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 15:04:00
欸,他不是说我吧?
作者: tsgd   2017-06-29 15:05:00
不合理事情太多了 降落台南合理吗 北有冲绳嘉手纳 南有宾宾
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 15:05:00
事实上所谓现况一直都是亲美的现况
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:05:00
所以理由呢?
作者: zebra101 (斑马)   2017-06-29 15:06:00
enjoytbook: 我们一直都是棋子啊 KerP: 也只有9.2会这样说
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:06:00
说要多少有多少,理由呢?哪一个挑战一下
作者: tsgd   2017-06-29 15:06:00
事实:美国人爱来就来 他想刺激中国时就来这招 这就是理由
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:07:00
我一开始就问的问题,好像没一个敢挑战
作者: luuva (驴猫)   2017-06-29 15:07:00
你为什么要这么着急呢
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 15:07:00
员工福利怎么样xddd
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:08:00
所以是老美要刺激老共,那我们就是棋子?这理由你不会心虚?f18至少找到理由来,军舰呢?唉呀~我又坏了!唉呀~我船上的冰箱故障了(这有典故)
作者: mune (越来越它了)   2017-06-29 15:12:00
要找理由多的是 例行性补给不行吗?你说为什么不在日本补?
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:12:00
维护、休息、补给、交流、训练、修理、访问 要多少有多少还有一个就是 台湾方面要求 也是理由
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:13:00
文中已经说了,还在扯
作者: mune (越来越它了)   2017-06-29 15:13:00
美军高兴在哪补给就在哪里补给 爽就好
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:14:00
F18表示:修理有很扯吗
作者: tsgd   2017-06-29 15:14:00
其实临时跟例行背后本质是什么? 懂了就不会在这边假问其实我认为成真可能性并不高 这只是美国另一支逗猫棒而已明明台湾没有的零件 美国硬是运了过来 这还不够扯吗
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:16:00
台湾有机场啊
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:17:00
f18是美军临时飞来修,你不会把它混为一谈吧?
作者: FW190   2017-06-29 15:17:00
你确定大黄蜂是故障临停吗?
作者: mune (越来越它了)   2017-06-29 15:18:00
美军跟台湾两边觉得不扯就好....你觉得扯 means nothing
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-29 15:18:00
不过只是找理由,政党轮替后一年多也该找理由来一次了
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:18:00
军舰要来"例行性"修理?当哈利波特吗?
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:19:00
台湾方面邀情也是理由 至于内容 要怎么编都可以
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:19:00
大黄蜂是不是故障,至少有找到说词,你军舰要例行性来,
作者: tsgd   2017-06-29 15:20:00
这位施主不要执著 已经说了想来就来~这也是现状呢
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:20:00
用啥说词?????怎会连这都搞不清楚
作者: FW190   2017-06-29 15:20:00
另外台湾从韩战爆发后就一直是美国的棋子,你第一天知道!?
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:20:00
用啥说词? 促进台美军事交流行不行?
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:21:00
想来就来那是开战时,现阶段美军不会淌混水
作者: mune (越来越它了)   2017-06-29 15:21:00
会来就会来 不会来就不会来 生一个合理理由从来不是重点
作者: FW190   2017-06-29 15:21:00
用啥理由-台湾关系法/美日安保条约/南海有事,你自己挑一个
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:22:00
促进交流就叫理由?
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-29 15:22:00
"例行性的理由"不是重点,"例行性"才是,老美做事理由很重要? 看看伊拉克
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:22:00
促进交流为何不能是理由? 说个理由来听听
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-29 15:23:00
不过我也不觉得会成真啦
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:23:00
民进党现在更不可能邀请,没那么笨
作者: iamandre (风之吉他)   2017-06-29 15:23:00
刺激销费
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:24:00
DPP就算不邀请 也可以接受美国的要求
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:24:00
美国这种宣示就是跟中国暗示,别太夸张不然.......
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-06-29 15:24:00
美军要不要来 不是台湾能决定的 所以跟民进党要不要邀请根本无关
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:25:00
你中国可把国土范围涵盖台湾,我美国也可把军事范围涵盖台湾
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:25:00
伊拉克有石油就不用理由,台湾有?
作者: nqj (黑貓)   2017-06-29 15:25:00
等影响大局的东西出现才会有意思,小动作看不出能改变什么
作者: FW190   2017-06-29 15:26:00
美军想来台湾根本挡不住,台湾关系法是美国国内法喔
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:26:00
我也说了,一开战,有没这法律都一样
作者: brian055124 (CW)   2017-06-29 15:26:00
台湾旁边有中国啊,这个比石油重要好不好XD
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:26:00
美国以各种法案保护台湾已经是事实了一开战喔 美日安保 台湾关系法 就上场了
楼主: goetze (异教神)   2017-06-29 15:27:00
除非直接驻军,订一堆法根本没意义
作者: ayler88 (ele)   2017-06-29 15:27:00
就说故障迷航了 不小心开到台湾来 不行是喔? 上次飞机...
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-06-29 15:27:00
有个问题 如果美国想来停靠台湾 理由应该也是美国想吧
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:27:00
有没有意义是中国和美国要考虑的 不是你
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:27:00
但9.2拒绝承认阿! 明眼人都看的出来啦!
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:28:00
当然中国认为有意义 要不然也不会叫嚣要美国废除
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-06-29 15:28:00
为啥会导到台独的要想 然后一直抓着这点打
作者: ayler88 (ele)   2017-06-29 15:28:00
每半年都不小心故障一次 有这么难吗?
作者: pkpkc (小皮)   2017-06-29 15:28:00
开战咧 现在美国在搞这些动作就是在跟中国说别想武力侵台
作者: ayler88 (ele)   2017-06-29 15:29:00
老美看老共不爽的时候 就会自动故障了...
作者: FW190   2017-06-29 15:30:00
台湾"实际上"就是独立于PRC之外,不知道你为啥那么执著台独想统一吗?先说服老美恢复孤立主义吧
作者: loggate   2017-06-29 15:36:00
现在才短短几年,风向已经转到还反问为啥那么执著台独了吱吱对台独的弹性真大!
作者: goenitzx   2017-06-29 15:58:00
这哪需要理由 哈
作者: ca1123 (It ain't over)   2017-06-29 16:14:00
北七吗?访问,与台湾海军交流,简单补给随便想都一堆
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 16:15:00
但你像是死抓某个定义一直找碴...
作者: ca1123 (It ain't over)   2017-06-29 16:18:00
不合理的理由都是你在讲,笑死,难不成美国停靠要中国批准?
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-06-29 16:36:00
香港都能停了,在台湾停就会奇怪吗?
作者: kidd0 (单纯过生活)   2017-06-29 16:36:00
理由随便找就好,台湾干嘛替美国想?军事交流、访问不行吗?
作者: creulfact (小黑)   2017-06-29 16:37:00
讲得一副美国来台要中国同意XD他想来就来难不成理由还要中国批准喔
作者: nanlong (懒龙)   2017-06-29 16:54:00
例行性理由日后随便找都有 ~ 什么休假访问交流
作者: gogoegg (--)   2017-06-29 16:54:00
理由随便找都有 蓝蓝路只是不想承认美军要常来台湾的事实
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-06-29 17:47:00
不劳费心
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-29 17:57:00
管他什么理由?观光也可以啊,停一下臭惹吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那当棋子好还是被中华人民共和国灭掉中华民国好?是应该为了不要当棋子而接受让中华人民共和国灭掉中华民国还是为了不要让中华人民共和国灭掉中华民国,而选择接受棋子的身份?当然如果可以不当棋子又不冒着中华人民共和国灭掉中华民国的风险,当然是好棒棒阿,和平被统一就不算灭国齁,哈哈哈哈哈
作者: Waylon107   2017-06-29 19:35:00
美帝想停靠还需要理由?
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 20:06:00
不要想太多,中美是两大强国,台湾两边维持中道即可,让他们自己争维持平衡就对了
作者: Orstor (..)   2017-06-29 21:55:00
美军要停还要理由?你出社会了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com