※ 引述《ksxo (aa)》之铭言：
: 最近的趋势好像是
: 希望更多年轻人参与政治
: 给年轻人机会参选
: 并进入政坛为年轻人发声
: 可是这样 这些没有社会历练的人真的好吗
: 有些甚至大学才要毕业 人家在找工作 他在准备投入选举
: 如果大学毕业就当法官 我们觉得很可能会变恐龙法官
: 那为什么参政就可以呢
: 至少也像黄国昌有在其他领域历练后再参政较适合吧
: 改朝换代后 还有不到30岁空降政务官的
: 这年纪有些人还在努力考委四荐六事务官 而所谓"年轻人"已经是简任大主管了
: 真的是能力特别好 还是关系特别好？
: 像黄国昌 连胜文这样年纪的 我觉得这样的年纪比较刚好
: 可是很多年轻人已经不觉得他们是"年轻人"了
: 但是真的跟年轻人年纪相仿的 他们不像一般人在社会底层做起
: 真的能对人民感同身受吗? 会不会很容易很单方面的接受了一方的意见
: 无法对事务有更全面的认识?
: 在没有大格局下的思维 很狭隘地进行批判所做的决策 是否是正确的呢?
呃，为什么举连胜文？
连胜文是贵族中的智障耶...，连赵少康都受不了他。
你举连胜文跟黄国昌比，刚好可以证明年纪跟历练不是正比关系。
历练是【人生体验】+【智慧】+【解决问题的能力】
连胜文宝宝一路以来就是一直玩，连选举都在玩，这种白痴被淘汰刚好。
回到问题核心，
民主政治的精华之一是代议制，也就是说要代言，要选出一个能为百姓发声的人选。
精华之二是监督，如果获得多数民意选上，
人民、媒体还是要主动去监督这些拥有权力的人，以免他们堕落了。
所以，【监督】才是重点。
要等到选上才监督吗？当然不是。
造势活动，电视辩论，跑摊，演唱会、地方演讲活动等等，都是我们监督的机会。
选民监督的好，自然不会有低能儿选上，像是连胜文。
选民耍憨，白痴都会当总统，像是马英九。

菜英文表示：....

那表示全民够愤怒时，他们不会思考喜不喜欢那个人

柯文哲表示:

楼上是成功的案例，不过看来他们不够愤怒

问题是选上后你根本就没办法监督阿...变成大家都是选前演戏 选后你也不能怎样就开始摆烂

所以有一个东西叫民意代表@@

柯文哲在台北市施政满意度是民选市长最低的 还算成功案例? 太阳饼暴民和装睡青年智力测验真的没过关

好啦那我们换阿扁好不好xd我以为我们在讨论当上台北市长的例子阿@@少一个党大家突然就冷静了@@

我觉得你举的例子有问题，你怎么会觉得黄在处理事情的能力在连之上？

黄有实绩阿，单以发言和质询能力，在立法委员中算很不错的吧？

你们独独又监督蔡英文什么了?? 只不过转弯硬掰罢了

你用独派是指哪边？我姑且假设不跟kmt一起喊投降的就是独派啦~人家刚上完街头你业障重？这几篇讨论民主制度也能让9.2脑羞喔，你们下次都别选了，不是讨厌民主？

现在的制衡跟监督力量真的不够

干脆研究一下监察院改民选或司法化？

我同意，现在状况真的比马政府时期好很多

可是感觉都很没用@@或许开调查和转移质询权来促进透明化？真的不知道那位来崩溃什么的...讨论民主也能崩阿