Re: [讨论] 许多人为何都假设美国不会出兵也不会

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2017-06-26 18:18:17
打仗也要看距离,美国离我们多远,中共离我们多近?
今天习近平动员个三十万在福建说来个例行性大演习,美国就要派航母到台湾?
难不成中国要打台湾还会跟台湾宣战? 对中国来说又不是国与国的关系
更别提日本二战打中国、美国都是用偷袭的,从来没有狗屁宣战再打的事...
今天中共先突袭轰爆你的电力、国防部、陆总部、机场、码头
请问一下我们的国军还能干什么? 派出变型金钢? 还是 发射觉青 轰爆三峡大坝?
国军在对台防卫其实只有两步,一步是进城市打巷战、一个是躲入山中
但真的开战别说有多少军人会跑,有几个老百姓会让军人进家里准备开战的?
陈菊、赖清德搞不好还叫 还没跑掉的国军 在 都市外面布阵迎战(送死)
很早就说了,除非美国要卖我们上百架F-35(但买的起也养不起...)
不然我们的国军在不需要守护南海时(中国己建岛、造航母),就是浪费钱的钱坑
看看世界各国的人口、经济、土地比,我们的国军砍到3~5万其实才是合理的
每年花几千亿养二十几万大军,不如喊个“中华民族万岁”
几千亿军费换算成 一百万人每年能分多少钱的话,根本一堆事情都解决了...
绿营只会鬼吼鬼叫跟对岸呛声 准备全面开战
然后一边又喊军公教领太爽,民调不崩盘才怪,这根本就是脑袋有洞
经历了扁马16年后,人民要的是一个能突破困境的领导者,不是再找一个脑袋有洞的...
作者: nqj (黑貓)   2017-06-26 18:22:00
省钱赞成啊,美国真如吱吱所言台湾核是心利益,就该多花点钱来保护为什么台湾当看门狗还要自己买狗饲料
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-06-26 18:27:00
你确定川普有把狗当狗看?
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2017-06-26 18:30:00
就就是自费看门狗 狗骨头还要花钱买 汪
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-06-26 18:32:00
实行募兵制 能募到3万就不错了
作者: tsgd   2017-06-26 18:37:00
统派常嘲笑觉青没有卫国决心,但一面又敢说些自我解除武装的废言
作者: kathpope (Le pape Kath)   2017-06-26 18:47:00
美国卖给我们武器的量足以抗衡中国甚至反打,我才相信美国重视我们ㄏㄏ
作者: moint (我是神奇宝贝大师)   2017-06-26 19:32:00
赞喔,说得真好
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-27 00:38:00
废文
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2017-06-27 09:14:00
....
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-06-28 00:44:00
美军亚洲跟太平洋驻地多近 你懂啥叫世界超强吗投降奴才派真恶心 还要自己卸去武装五花大绑去跪地求饶
作者: urinoss (urinoss)   2017-06-28 11:29:00
只要领导者是靠嘴炮选上去不是从底层做上去的,就不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com