Re: [讨论] 台湾地位未定

楼主: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-06-26 14:02:18
台湾地位不用去理会那些国际列强片面改变现状的文书~~从马关条约后都当垃圾丢掉
真正能决定台湾命运的是治理这座美丽岛的人民主权,从明末郑家偏安政权“东宁王国”
到晚清被强迫弃台~~台南虎头旗抗日、亲中、爱台的“台湾民主国”其实就是现在蓝绿的
外省本省精神~~底线就是不接受岛外政权的“一国两制”,依据历史主权先占国家理论,
明清两朝都比日本明治维新前更早是台湾的宗主国,但明清两朝≠1912年后的中国。
建议两岸关系应维持沙特阿拉伯、阿联酋大公国的特殊关系,卡达、巴林类似港澳。
沙乌地对卡达的外交封锁、内政干涉就像现在的中国对香港全面的霸凌,台湾引以为戒。
“九二共识”可以理解为如德法的“欧盟共识”,一个欧洲、一个中国是世界共识不是
问题,但欧盟核心价值是“经济共同体”,欧盟过分的要求让渡边境主权,西欧国家放宽
收容外来移民反而是英国脱欧的因素,这点可当画虎(伦敦金融中心)不成反类犬~~台北
“反服贸”年轻人恐惧剥夺工作机会的借镜。
从历史看问题、从国际观找解答,清末洋务运动主张的基本思想“中学为体,西学为用”

※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言:
: ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言:
: : 民视台湾演义今天晚上又提到台湾地位未定论的问题
: : 主要立论:
: : 1. 开罗宣言只是中、英、美三国瞎扯闲谈的话语,不是
: : 协约。
: 开罗除了法律强制性不强外,最后还被英美发同等法律位阶的公报给搓掉
: https://goo.gl/YQtm1i
: : 2. 旧金山合约没有指明日本放弃台湾后的归属,只说放弃。
: 日本国との平和条约草案の解说(昭和26.8.4外务省情报部)
: https://goo.gl/VFu7hc 在第七页
: : 3. 蒋介石受盟军最高领袖麦克阿瑟委托,来接管台湾,但此时
: : 台湾仍不是中国的。
: https://goo.gl/uH3098
: 台湾澎湖岛ノ领土人民治権军政施设及资产ヲ接収ス
: : 正面论述:
: : 日本与流亡中华民国在台北签订的中日和约,隐含有台湾归还
: : 中华民国的意思。
: : 但日本本身是战败国,台湾的归属自是同盟国的决议为主,
: : 不可能由一个战败的日本去决定台湾的归属。
: https://goo.gl/QR82n6
: 2012年日本政府已讲他没把台湾给老蒋:https://goo.gl/N9eWJd
: https://goo.gl/wJSv8c 吉田讲过,给老蒋的是管辖权
: 以此观之,台湾地位地的确是未定的。
: : 据此推论,目前台湾的确有流亡之中华民国所窃据,同盟国
: : 应该根据国际法,来台湾消灭附着其上的中华民国,台湾的地位才
: : 能真正的有所归属。
作者: nqj (黑貓)   2017-06-26 14:42:00
有很多人以为翻翻文献就可以独立了
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2017-06-26 18:02:00
这种言论听听就算了 靠一张嘴独立 自己不想把脖子献出来当赌注
作者: enjoytbook (en)   2017-06-26 18:11:00
所以我说,承认一下国民党和那些强迫我们接受的史观都是邪恶的,所谓的统一只是协助共产党进行侵略好吗
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-06-27 00:55:00
不管是统或独国民党一天在一天都不可能完成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com