楼主:
geordie (Geordie)
2017-06-26 10:10:05※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 民视台湾演义今天晚上又提到台湾地位未定论的问题
: 主要立论：
: 1. 开罗宣言只是中、英、美三国瞎扯闲谈的话语，不是
: 协约。
开罗除了法律强制性不强外，最后还被英美发同等法律位阶的公报给搓掉
https://goo.gl/YQtm1i
: 2. 旧金山合约没有指明日本放弃台湾后的归属，只说放弃。
日本国との平和条约草案の解说（昭和２６．８．４外务省情报部）
https://goo.gl/VFu7hc 在第七页
: 3. 蒋介石受盟军最高领袖麦克阿瑟委托，来接管台湾，但此时
: 台湾仍不是中国的。
https://goo.gl/uH3098
台湾澎湖岛ノ领土人民治権军政施设及资产ヲ接収ス
: 正面论述：
: 日本与流亡中华民国在台北签订的中日和约，隐含有台湾归还
: 中华民国的意思。
: 但日本本身是战败国，台湾的归属自是同盟国的决议为主，
: 不可能由一个战败的日本去决定台湾的归属。
:
https://goo.gl/QR82n6
2012年日本政府已讲他没把台湾给老蒋：https://goo.gl/N9eWJd
https://goo.gl/wJSv8c 吉田讲过，给老蒋的是管辖权
以此观之，台湾地位地的确是未定的。
: 据此推论，目前台湾的确有流亡之中华民国所窃据，同盟国
: 应该根据国际法，来台湾消灭附着其上的中华民国，台湾的地位才
: 能真正的有所归属。
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:13:00几年前的事?(哈欠)所以列?怎执行?我们现在要怎样，还得日本人说了算?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-26 10:26:00作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:28:00我问怎执行还不懂?现在实质"占领"台湾的是中华民国，请问要怎"赶走"中华民国?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 10:29:00楼上，统派的废文就不要拿出来丢人现眼了
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:30:00不要妄想公投自决啥的
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 10:30:00住民自决后建国，中华民国自然成为历史的尘埃。
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:31:00还正式钱字咧～跟谁签?老共吗？签完谁会死?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 10:31:00你不想自觉是你家的事，想推动的人依然会持续努力。
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-26 10:33:00住民自决 XDD 美国政府都说反对片面改变现状
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:33:00脱离现实的梦想，永远只会是梦想
作者:
orange7 (愛橘)
2017-06-26 10:35:00住民自决喔？看到身为中华民国执政党的民进党伙同财团坑杀原住民的土地，住民自决？噗疵
作者:
hizuki (ayaka)
2017-06-26 10:35:00去告日本政府要求发给护照阿
世上多的是公投后建立新国家 成功还比失败的多 说公投是做梦我才不知道你根据在哪
作者:
ila9970 (ILa)
2017-06-26 10:37:00哪个执政党敢放弃中华民国四个字？答案是没有
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:37:00住民自决，相当美丽的名词，但永远不会是动词
作者:
ila9970 (ILa)
2017-06-26 10:38:00想要自决建国的赶快在政党事物上有傲人的展现啦
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:38:00看看你的对面是谁，我们再来谈公投建国的问题好吗？
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 10:39:00楼上们这么急干嘛?政党轮替也不过才一年
作者:
ila9970 (ILa)
2017-06-26 10:39:00在这巴望着民进党会同意建国，只能说是一厢情愿的笑话kid，你还没了解国际现实，真以为dpp有胆
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 10:41:00放心，你们谁都不能巴
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 10:43:00现在时机未熟，硬推只会适得其反，犯了阿扁的错误。改由民间其他党派推动，中美也不能说什么
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-06-26 10:44:00住民自决也要当时的住民自决才算啊！后来的人自决合理吗？那以后每年都来自决好了
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 10:46:00可以啊!只要你人数够多，每几年都办公投也没人会管你，
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-06-26 10:47:00楼上有道理值得注意的是，大家可以查查光复致敬团林献堂等人，当时的民意，不过我支持现在台湾人有选择的权利
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-26 10:49:00举苏格兰为例子 XDD 那是联合王国认同苏格兰公投
我只说现在苏格兰当然不是当时的住民而已如果要讲联合王国认同 那是因为苏格兰是一员 台湾却不是跟中国一国 更不是中国联邦一员
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-26 11:00:00现在时机未熟 XDD 过了一百年 时机也未熟
作者: hornet7777 (hornet) 2017-06-26 11:03:00
住民自决？要不要先让原物民自决一下？
若能脱离中共影响，那自决/独立大概就只是换个国号罢了，除非打算把原先中华民国各种行政体系打掉重练。若无法脱离中共影响，那自决/独立除了让西太平洋的国际局势更混乱外，好像也很难有好结果。
作者:
tcpic (麻雀)
2017-06-26 11:14:00先独带动后独 最终实现共同独立 因此互为因果台湾建国降低风险 部分需要降低china影响力要降低china影响力 又要依靠先独带动后独 分列大一统势力
日本是战败国 讲什么干话拿战败国讲的东西来论证??
作者:
tcpic (麻雀)
2017-06-26 11:19:00然而 在降低CHINA影响力这点上 台美日港澳越印韩 都有好处
作者: eternalsaga 2017-06-26 11:26:00
现在住民自决的最大阻力就是民进党
所以目前推自决/独立的目的，大概就是巩固理想，以及战KMT与其他统派吧?若是如此得提醒一下，国内喊喊拿来战对手还行，只是现阶段可能还不适合喊到国际上XD
作者:
tcpic (麻雀)
2017-06-26 11:32:00很有趣的事情是:1 巴拿马 2 美国在考虑检讨一中政策
https://goo.gl/MEIBcf旧金山和约跟他产生的体系 如果有签约国违反签约内容或是破坏这个体系 应当怎么处理呢? 虽然目前只是公报
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2017-06-26 11:36:00我只能说认为国际局势永远不变的人不是无知就是脑筋装水泥
作者:
goetze (异教神)
2017-06-26 11:38:00所以变了什么?
作者:
tcpic (麻雀)
2017-06-26 11:38:00反面:有人破坏现存秩序 正面:现存秩序不符合要求应变更
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-26 11:59:00正好两岸都想改变 不错呀
kmt起码要同意他们在这个岛上的统治必须要是多数人同意的，就是不愿意承认自己是外来者，而且人家搞台独也没说要把外省族群赶下海好吗？
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-06-26 15:00:00上位者个个家大业大，享尽荣华富贵，你觉得这些既得利益者会放弃利益去推住民自觉吗？