楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-25 10:24:41※ 引述《citydog (小肥肥)》之铭言：
: 从头到尾
: 每次讲话都有人挺
: 但你说他做了什么吗
那你觉得做哪些事情，
才算是真的“有做什么”呢？
如果你觉得一定要大型建设，
才叫做真的有做什么，
那台北这几年最大的建设，
大概就是台北捷运吧！
可是北捷在黄大洲、陈水扁时代，
就已经打下基础了，
不管后面几任是谁，
都会这样盖下去直到盖完。
如果你还是觉得，没有建设，
那么环南市场改建、捷运玉成公园站、西区门户、内科之心招商，
以及现在台北正在规划的20个智慧生态社区重划，
https://udn.com/news/plus/10219/2307074
算不算建设？
我知道你还想问，公宅为什么盖那么慢？
那我请教你，
台北市议员、周边居民，
为什么死要挡？
如果公宅在他们眼里是个烂政策，
那这群人也是最没资格跳出来骂公宅进度慢的，
有资格骂的，是我这种殷切期盼的人。
如果85万人投票给他，
但其实里面有50万人对公宅政策，
觉得不在乎、甚至反对，
那我还真不知道在骂什么东西的。
: 根本没有啊
: 不就是长相和讲话的那个调对乡民的味而已
PUSH[新闻]“我们很有钱”大直居民联署抵制平价公宅
作者:
twflash (.....)
2017-06-25 10:40:00柯文哲再怎样 比蔡英文好是事实
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-25 10:52:00所以完成的有哪些呢？
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-25 10:57:00LiamIssac 那你觉得上述那几项，有谁可在1，2年完成?如果要已经建好的东西，那福德坑的太阳能园区就已经建好了小规模建设短期完成，被说成是没有建树大规模建设上任2年内无法完成，又被嫌慢，那都给你嫌就好啦！
至少他拆了一堆没用的东西南港人对于南港瓶盖厂 几十年来跟鬼屋一样 直接一举拆了 很有感
公宅从无到有通常平均要六年 各市都是如此 柯同时也完成不少郝任内发包的公宅 朱的青年宅也花六年 第二任时才完工 柯的公宅正常也是他第二任时才会大规模完工 没人两年就生出来的 没sense的人才会要人两年生公宅还有 柯的专访我都看过 他上任时说过要花时间先做基础建设 讲好几次 他说的基础建设概念不是那种有型建筑 是先改变市府内部过去以党领政的系统 两年来的确做出来了
作者:
shoe 2017-06-25 13:16:00为了世大运有十几条路面重铺+更换LED交通标志，还蛮有感的圆环跟北门两个广场七月也会完工邻里交通改善计画比较不受关注，但是有实施的巷道变得比较干净清爽，支持继续推下去，还有老旧天桥拆了改善市容也很好
有在关注的 都知道柯对于陈年问题不逃避的 不敢说都解决了 但其实都有在想办法处理中的
造桥铺路式等具象的东西 只要去看市府预算书 议会有通过的 最后都会有 预估日期也看得到 不用担心 而柯称之的也是他最重视的"基础建设" 全台也只有柯有在做所谓基础建设就是改变政府企业文化 这属于抽象层级概念 一般人除非受过高等学术教育 有抽象思考能力的人并不多 一般人只能理解可视具象层级 难怪有人会有疑问如下一篇
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-25 15:25:00没有实蹟就推说抽象 科科
有实绩阿你听不懂基础建设的意思而已企业文化已经改变了 还比想像中的快呢
作者:
basta (basta)
2017-06-25 15:52:00原来是印象派市长
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-25 15:55:00基础建设有他的定义 怎可能是你乱订的川普上台说要重视基础建设 你以为是什么柯迷先射箭再画靶然后再吹捧柯批都中靶了 好棒棒呢
所以你真的不懂柯指的基础建设的意思啊 柯的基础建设讲的是先改变市府内的企业文化 不是你说的啥川普的基础建设这边的基础建设不是在说那些盖房子造桥铺路的意思且这不是我定的 柯在专访时说过好几次这种基础建设的概念 不过我看你也不会去听
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-25 16:30:00就他瞎掰的呀
瞎掰是指？每个人都可以说任何人瞎掰呀 你可以说我瞎掰 我也可以说你瞎掰 然后语言就没意义了
作者:
Asasin (Assassin)
2017-06-25 17:22:00"Infrastructur" is different from "Corporate Culture".
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-25 18:07:00柯P用词不当，他做的事没有名词可以指涉，说不出来，所以等于他什么事情都没做XDD