最近年金改革闹的沸沸扬扬，资进党看似通过很严格的方案
但仔细一看根本是胡弄百姓
18%有条件续命, 政务官18%改不改? 本俸两倍的假所得替代率等等
搞到现在越来越多人支持不如军公教劳年金整合
劳工该多缴的就多缴，或者军公教缴太多的就少缴，平衡一下
一来让年金有一个真正的永续计划
二来所有人在职时对国家供献的高低已经反应在薪水上了
"退休后所有人对国家的供献都是零"
年金根据你在职时缴纳多寡统一标准也没什么不好
在职时缴的多退休就领的多，缴的少就领的少，但标准要统一
不然这种老人吸血的世代不公不义只会一直出现

你怎么不把全台湾共产化算了? 你的智商跟我智商有一样吗? 没有吧! 那为何赚钱要一样?

看来我们智商真的不一样，能力强的在职当然赚的多，我这里讨论的是退休后的年金，我以为我已经讲的小学生都听的懂了还是你自我感觉良好认为自己智商高，退休后0供献还是应该要比别人领的多??

你有什么本事赚的钱跟我退休一样多?

你有什么本事退休后对国家供献的比我多??何况还把退休金当在赚钱?年金就是被这种能捞就捞的想法给搞倒的把年金的本质意义扭曲到这种程度，伟哉

年金和退休金概念不同 搞不清退休金的目的 讲得头头是道 还提贡献度呢 如果所有退休的人0贡献 那各类年金根本不用成立？大伙儿根本不需再辛苦缴任何年金保费惯老板也爽得不用摊提70%保费 真是神逻辑

这就是国民基本收入了呀。我支持你。其实退休金多数应该改成以实际长照配套服务，再给零用钱的方式

贡献? 我笑了!

并且鼓励投入兼职就业，对身体减缓老化持续保持社会接触有帮助。

真伟大!

在职缴得多退休就领得多 缴得少就领得少 和一般保险观念相同没错啊 军公教人员依叙薪不同每月缴5000～8000元左右 劳工每月平均约1000～2000元左右 依此比例 军公教是不是该领较多？但现在只看到大家在攻击领的多的部分却没人说军公教缴的多

林北每月退抚自提缴6k 妈的咧要跟劳工将来月退拿一样多?

对，但是标准要统一，如果劳工缴的跟军公教一样多，年金也要一样多，但现在不是，而且军公教还有三节慰问金和18%等，都应该要统一

其实大家都希望国家制度健全 但有些政客的心里就不是如此想 如果老百姓眼睛能稍明亮些 选举时不那么被煽情那对国家是好的标准统一很好啊 缴的和军公教一样5000～8000元一样多帮你算算：每月劳工20%(5000) 老板摊提70%(17500)政府10%(2500) 劳工总数900万～1000万人 从以上算法 原po你觉得老板和政府吃得消吗？老板摊提那部分他会自己出吗？薪资算成本 物价不会上涨吗？ 这些是政府在年改时不敢讲的地方另外三节慰问金只有月退25000元的人才有 18%是84年以前恩给制时的退休人员才有 不是全部都有呦

请支持一体适用劳基法跟劳保 但政府不敢 厂厂

以前经济好的时候 父母辈有能力的自己不去当军公教

一体适用劳保 七等退休拿的钱差没多少 平常缴的更

去做生意的一大堆 现在喊不公不义 真是莫名其妙

这都是自己的选择 就算是18趴 也没什么好不公不义

请大家支持一体适用劳基法 劳保 不然都改假的

所以为了避免这情形，退休保障要更实际啊。减少退休金，增加实际的食衣住行的服务不要让通膨吃掉了退休应该直接保障生存，而非全靠发钱

说有缴退抚的，缴几年，年资就比照好吗？

其实搞个人帐户制最公平合理，现在就像老鼠会一样，不过变动太大，现在有利益的老屁股会超级不爽

年金都要统一？老了都要领一样？你爸有跟李登辉领一样？

别改退休年纪就好，认识的老师最在意这点

谁告诉你“所有人在职时对国家供献的高低已经反应在薪水上了”劳工薪水是被压榨的好吗？