吕氏春秋时一字千金 空心菜时代已经通货膨胀到一字亿金了
太阳饼暴民和装睡青年不是反黑箱吗? 怎么看到这种砂锅大的黑箱就默默消失了?
1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170613000348-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
学者专家狂轰前瞻计画 徐世荣：150字想换上百亿 低劣
2017年06月13日 04:10 周毓翔／台北报导
大块文化创办人郝明义发起网络连署要求修正“前瞻基础建设计画”，昨日率不同领域的
学者专家狂轰政府前瞻计画。值得注意的是，连署人有前立委林浊水、政大教授徐世荣及
太阳花学运青年魏扬等，皆与绿营颇有渊源。徐世荣更痛批，“根本没有前瞻，只有挂羊
头卖狗肉的计画。”
没前瞻 只有挂羊头卖狗肉
徐世荣指出，一份计画应有实质内容以及决策形成的程序，但前瞻计画完全忽略决策程序
，让人搞不清楚这些计画怎么出现的，实质内容也才300多页，150字就想换1、200亿的预
算，徐痛批整份报告“低劣到不可思议。”
徐世荣形容前瞻计画是“通往地狱的路上，往往充满善意”，徐指出，政府规划政策或许
立意良善，但是政府所规画的内容与想像，是否与民众需求一致？政府一直强调民主审议
跟公共参与的重要性，但在前瞻计画上完全看不到，不可思议，无法接受。
通往地狱的路上 充满善意
调查国内公共工程“蚊子馆”而出书的《海市蜃楼》作者姚瑞中昨表示，去年公共工程延
宕率百分之80几，追加预算百分之90几，8800亿预算难道不会追加吗？“以为新政府不会
像以前一样把预算花在硬件建设上去分封诸侯，结果现在的诸侯抢这块大饼抢得多难看。
”
姚瑞中批评台湾一堆蚊子馆就是监督、咎责机制不完善，都是盖完就丢、丢完再盖，他也
直言，《海市蜃楼》已经出到第5集，若依照前瞻计画的作法，写蚊子馆足够他写到第10
集。
看不到民主优先、生态优先
郝明义转述Awoo创办人林思吾的说法指出，有些地方政府常常说台北有捷运，其他地方也
要有，但他认为，台北的人口数不是其他地方可以相比，更重要的是，把台北模式复制到
其他地方，这就匡限了地方政府对其地方建设的想像，这种想法很危险。
社区大学全国促进会祕书长杨志斌也指出，真正的前瞻应该是民主优先、生态优先，前瞻
计画也应容许有退场机制、咎责机制，前瞻计画还要能带动年轻世代人才养成，但是到现
在为止，看不到教育的前瞻政策，教育部完全置身事外。
沃草执行长林祖仪也质疑前瞻计画的公共参与度不足，他以青年的角度认为将来台湾面临
最严重的问题将会是人口政策，年轻人低薪却要同时面对照顾长者以及带小孩的困难之中
，前瞻看不到相关的计画，“是要轨道还是要公托？”