坦白讲你一点逻辑都没有
我们用最简单的方式来说
92共识= 一个中国
亲中=亲近中国
反92共识跟亲中有矛盾吗? 一点也没有矛盾
反一个中国就不能亲中吗?
※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 绿营政治人物蛮好笑的
: 不承认92共识 还说自己亲中
: 这种就像 日本首相亲自参拜靖国神社 还说日本政府会认真反省二战对东亚各国的伤害
: 你以为对方会接受吗?

反对一个中国又能亲中 蛮好笑蔡英文说要 从世界走向中国

9.2就死脑筋转不过来阿

哈 这也太好笑了吧 台湾亲美 有承认一个美国吗?

WHA 先进入 再跟我说

反对一个中国又能亲中，是可以成立的。中国目前想与美国进

你根本搞错问题 不承认92共识 中共不会跟你对话

入冷战2.0。大家都知道，冷战1.0的结局造成苏联崩解。而中

你说 我不承认92共识 但我还是想跟你做朋友善意是你说了算?中共也可以说 他也释出善意了...

国进入冷战2.0也会引来同样的结果。到时候，台湾可以亲近中

要台湾承认属于中国叫善意? 你敢说我不敢听

国文化圈，但此时的中国文化圈不止一个国家。

这更有趣了 到底是蔡政府在求中共 还是中共在求蔡政府吱吱:维持现状就是最大的善意了..

答案是彼此互无所求。极权主义国家成形需要外敌，中共需要

中共:我不打你就是最大的善意了..

与美日韩台越印等制造敌意，来引发民众对领导的拥戴。

就是成为一个亲中的独立国家啊

独派的逻辑--中共承认台独 台湾成为中共的盟友 XDD

那也不必配合中共扮演他的外敌呀? 政治上与中共保持距离，民间可以强化交流，国安会更应该对五毛操作仇台舆论做出反应才对

不是配合中共扮演他的外敌，而是中共本身需要制造外敌。五毛不论到台湾会在该国的论坛，一样都是操作仇台舆论。他们

在中国民间推动台湾亲中反共的形象，比仇中更能保护台湾安全吧

既定政策如此。本国为言论自由，本来就不可以压制这类五毛

更正，亲中不亲共的形象

，反之，这类五毛会更促使台湾人了解他们与中国人的不同。

其实当国家遇到重大且迫切危难时，宪法允许对言论自由进行符合比例原则的干预

不，认同中华民族但不支持中共的不在少数，只是网络上听不到他们声音

反共的形象是无效的。台湾的NGO去了多少？善款去了多少？日本与美国提供的帮助跟金额甚至更大，一点用处都没有。

F大说的也有道理，他们的宣传工具太强了

你所持的和平演变论点已经失败了。那是没有必要再试的啦。

虽然目前效率不佳，但还是比较可行的方案之一，我不认为中共可以永久一党专政维持稳定

我认为反一个中国根本无法亲吧

维持一个中国的稳定，代价(维稳经费)是愈来愈高的。有办法高到无限吗？不可能。 于是，合理的推论是，当维稳经费高

所以最后中国崩溃论 END

到不可承受时，再来一次类似64的行动，再保20年稳定。

忙着解释 真是辛苦了

不可能再64了，再64就中共就真的解体了，现在的网络可不是当年可比

哪不可能 天津爆炸都可以洗成没事

反而要担心中共把武统当成最后的续命丹天津爆炸又不是真相信没事，不敢讲话而已，真再大规模开枪镇压民众就是另一回事

从派系林立到一人独裁，无论如何都需要类似64的事件。五毛与中国顺民所呼唤的强力极权政府，一定需要镇压事件才能成立。最近的例子：土耳其的埃尔多安。

当年也没人料到苏联一下就解体啦

64中共会解体?想太多了吧 64死几个人? 中国总人口几个人?

所以对岸说台湾是中国不可分割的一部分，亲中你怎么解释?

14E人要为了几百个暴民反政府打解放军? 可能?我看最后是亿人响应0人到场

武统台湾跟镇压国内屁民相比 后者永远是最经济实惠的作法

当年网络不发达的年代，64镇压后可是数百万人上街头，尤其是广东和四川更正，镇压前后

孔子教你做朋友是无条件服从对方的吗?在中共把持中国的解释权下，我是没兴趣跟它玩中国的

大概就是 我跟你当朋友 但是我讨厌你的其中一个看法这样吗