Re: [讨论] 明明没有维持现状,为何硬要说有?

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2017-06-08 15:16:49
※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
: ※ 引述《stuka (ssky)》之铭言:
: : 蔡当总统,民进党国会绝优势,你当然有权力主张自己的作法与理念,但现在明明没有
: 维
: : 持现状,为何硬要说有?国民党,中国说有九二共识,你蔡可以不要九二共识,但怎么
: 一
: : 方面说没有九二共识,一方面又骗台湾人说维持现状,没有欺骗,民进党就浑身发痒吗
: ?
当年就没有共识了,你晓得吗? 那个是苏起发明的。
而且口头的东西根本毫无保障,这年头都要白纸黑字。更何况连白纸黑字都能撕毁了。
就算当年口头真的有什么共识,台湾是民主体制,民意已经换了很多轮了,当年的谁口头
讲的什么东西更是毫无保障,也早就失去民意基础了,基本上台湾选了新总统就是新民意
你说要延续政策履约保证? 那白纸黑字拿出来看阿! 在哪阿?
我们就什么都没有签阿。也什么都没有撕毁阿。来来来,你要讨什么债,找这位
苏起坦承 自创九二共识
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060222/2420410/
作者: negatron ( )   2017-06-08 15:18:00
会有人跳针92会后有传真,不信你等著看
作者: kabor   2017-06-08 15:23:00
很快台湾礁民就被民进党凌迟完成
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-08 15:23:00
国际政治有很多东西没有白纸黑字的 只有国际默契..
作者: nqj (黑貓)   2017-06-08 15:24:00
无所谓,反正没有两国论,不会法理台独,但有宪法一中
作者: template (template)   2017-06-08 15:25:00
老共如果有诚意,先给香港真普选,再把香港自治写进宪法作为制度性保障再说
作者: negatron ( )   2017-06-08 15:27:00
西藏、香港例子在前,真佩服还能相信老共的蛆蛆如果立场是开门派的就别理我的言论
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-06-08 15:36:00
就开门派呀,还怀疑呀
作者: negatron ( )   2017-06-08 15:38:00
喔?还以为蒋公的徒子徒孙会比较有骨气
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-06-08 15:40:00
都是利益的徒子徒孙才是,蒋公也要是有利益时才会被抬出来
作者: stuka (ssky)   2017-06-08 16:07:00
有谁说92共识是一纸条约了?跳针模糊焦点
作者: banmi (数学小天兵)   2017-06-08 16:23:00
从来没看中国承认过一中各表....
作者: negatron ( )   2017-06-08 16:40:00
下面的文就有中国认证九二共识的真相
作者: kens   2017-06-09 00:52:00
不知道要维持什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com