※ 引述《RollingWave ()》之铭言：
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 原PO的文章底下推文与正文好像无关
: :
: 现在西方开始对于
: 中国对非洲的投资反而越来越慌了，主要就是因为不单是砸钱在抢资源跟乱铺路，是真的
: 开始也有些市场经济的成长。 但结果中国卡位几乎全卡到了。 而且不是单纯的国企，
: 现在非洲"所有" 国家都有相当程度的中国移民在经营各种小生意。 中国目前还有相当大
: 的中低阶工业产能也代表了在非洲，尤其是东非， 街上全是中国货。
: 核心目标是把周围的丝坦都变成以新疆为核心的策略。 这确实有挑战到好几个其他地缘
: 的利益 (俄罗斯跟印度) 印度的部分他们的对应比较多元跟复杂， 俄罗斯的核心问题在于
: 他们并没有太多合理的反制手段可以动，他们对中亚各国的控制大半取决于经济，那经济
: 整个倒戈难道要出兵吗? 还是他们能给比中国更大的经济利益? 都很难，而且现在他们
: 主战场不在这， 所以目前俄罗斯似乎在OBOR 上面决定采取合作大于对抗的。 (另外，
: 盖铁路并不是完全的挑衅，美国直接在这些地方都借基地了。 这两者相比哪个比较严重?)
:
: 斯里兰卡的港争议一大半是内部政治炒作，目前结果还是继续进行，重新桥的条件结果
: 变成营运权 80% 给大陆的公司99年 换取取消债务，但后来又被闹后退到10年后退回20%
: 的股权。
: 目前看来业务量是持续成长，事实上本来可伦坡港就已经塞船严重，等过几年旁边工业区
: 上线后恐怕效益会开始更明显。 前几年去可伦坡看的时候其实很多外商想去那边开场。
: 因为当地公务员系统效率远胜于印度，可是跟印度之间又有免税协议。 (可伦坡确实比
: 印度大部分大都市干净很多。) 估计是有港有工业区后会有很大量个工厂有意愿过去。
: 尤其是任何牵扯到跟印度市场有关的。
:
: 东南亚各国的政治局势当然都各有风险。 但如果要用这个论点来笑老共的政策的话那
: 新南向政策表示.... 如果要讨论东南亚这段的话最大的问题是如果出事导致失败台湾不被
: 扫到台风尾的难度颇高。
: : 中国人投资案喜欢贿赂官员，站在自己的利益，不顾当地居民感受，经验不足。
: : 以上是我所知道的劣势。
: 把这一切看的简单单纯是很危险跟愚昧的，中国与其说是"喜欢贿赂" 比较合理的说法是
: "入境随俗" 他们在有制度的地方就照制度走，在没制度的地方也会想办法。 而其他国大
: 多是在没制度的地方就放弃了，所以结果是这种地方几乎只剩下老中，那大家会得到这种
: 结论。 (其实也有印度人，但差别在印度人背后国家支持的力度差很多。 而且大家不care
: 印度人。 )
: 这中间有些东西细节其实是很有趣的，现在应该越来越多人知道大陆在非洲铺摊盖地的
: 在修路造桥，但不少人似乎假设这钱都是他们自己借的。 实际上.... 尤其是非洲。 很多
: 时候是世界银行跟IMF 或是非洲当地的联合银行借的，甚至最好笑的是之前美国的
: Millennium challenge 这个官方的基金结果他们的非洲建案都是大陆国企接的 (因为
: 找不到美方愿意接的包商。 ) 后来国会觉得这太丢脸就立法写说不能是"国企" 接案。
: 这二十年发生的事情是 世界银行其实一直有想要帮非洲盖这些东西。 但公开招标后结
: 果被大陆国企抢的案子越来越多， 当然你可以怪罪说这是老共后面支持。 但也不那么单
: 纯，偷工减料什么的不是没有，但也一样不是那么单纯，有很大一部份的竞争力确实是
: 老中就是比老外吃苦这么单纯，他们愿意在即使高阶工程师一样是住在基础的员工宿舍
: 一住就是一年以上，而同等的西方工程师往往一定要住星级饭店等等。 尤其前期中共
: 接的案子中常常被抱怨工人太多是从大陆运过来。 但另一方面是他们竞争者想这样干也
: 做不到 (你能想像送上千个美国工人去非洲修路一年吗? )
: 世界银行评估报告来看的话中西方接单的结果差不多，差别在中方的差异质比较大 (
: 大好大坏比较多一些) 但尤其越到高风险区的案子结果就越是中方在接案。 时间久了
: 即使是完全公平竞争双方经历一摆出来中方也是占尽优势。 西方大公司大多不愿意承担
: 非洲案子的风险可不是什么阿共仔的阴谋。
: 其实比起一带一路，阿共仔非洲的野望在我看来才是更重大的故事。 影响也很可能
: 更大。 如果照现在这样进行下去本世纪内非洲会成为足以对抗欧美大陆的重要经济重心。
: 会完全让世界目前市场洗牌。 而如果这过程结果中方吃下最大的饼而且外交上也最有利
: 那会如何? 这是进行式了。
: https://youtu.be/p9Z0eYHWFCI
: 最近第一段完工的肯尼亚标轨铁路。 他们国内也是吵很凶，但造玩了，你可以看看这
: 过程的纪录片。 拍法满高明的。
: 一带一路在我看是本来就陆陆续续有一堆东西现在只是组合起来听起来比较厉害。但
: 事实上大陆在整个世界影响力的扩张恐怕是远超过在座不少人的理解。 就不说别的
: ，大家认为美国对大陆最大的非军事优势，如果只以一个东西来说的话是什么? 我想最
: 明显的就是留学生对吧?
: 那你知道大陆现在已经是非洲留学生的最大去处了吗? 而且总留学生数是真的要超英赶
: 美了吗? (目前统计大约是 美国 100w 英国 50w 大陆 45w. )
印度和中国不可能太好，水源、领土和中国支持巴基斯坦都让中印关系不会太好。
非洲要起来不容易，印度和东南亚要起来都不一定，非洲基本还排在这两个后面
就算非洲起来了，非洲距离欧美比较近，尤其是欧洲，距离中国太遥远，
要得到多少利益，有难度。若真的搞起来，欧美自不会放过。
台湾体量小，不可能和中国一样搞基建这种投资大，回收期长的东西，
新南向无非就是把大陆的台商分散到东南亚，分散风险而已。台湾体量小，赚一点
就饱了。
中国若想要靠海外投资（包括一带一路）突破中等收入陷阱，那必须取得相当程度
的成功。
斯里兰卡的工业区开发，土地征收也遇到一些困难
http://tinyurl.com/y7mvg9jn
以上个人浅见