Re: [讨论] 废核电之后台湾未来走向?

楼主: xxyxx (123)   2017-06-07 22:17:43
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言:
: 最惨的是,台面上的政客没有半个敢说自己挺核电啊.......
: 我曾经对马英九有点期待(不信可以去爬我旧文),
: 直到他屈服于那个喝豆浆的斗笠人,封存核四为止。
: 民进党就不用说了,个个斗笠人信徒。
: 本来以为蔡英文这种非传统民进党政客会好一点。
: 好一点?他妈的我瞎了狗眼。
: 谁挺核电我投谁,就这么简单,
: 操他妈的一堆理盲又滥情的反核白痴,干你娘被PM2.5呛死。
首先,台湾这几年来火力、核电发电机组装置容量最高的年份是民国99年,
该年度拥有燃气机组1519.43万瓩,燃煤机组1189.71万瓩,
燃油机组362.57万瓩,核能514.4万瓩,合计3586.11万瓩。
今年105年燃气机组1524.5万瓩,燃煤机组1149.71万瓩,
燃油机组332.31万瓩,核能514.4万瓩,合计3520.92万瓩。
今年到116年,预计除役燃气机组426.2万瓩,燃煤机组210万瓩,
燃油机组303万瓩。
以上火力合计除役火力939.2万瓩。
再加上除役核能514.4万瓩。
今年到116年预计新增燃气机组1555.5万瓩,燃煤机组519.2万瓩。
资料源:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c36.aspx?LinkID=13
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40a_img4.png
延伸:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496595521.A.F2D.html
作者: sumins (sumins)   2017-06-08 03:58:00
一堆都是不管啦 我就是要核电用电高峰基本上都使大太阳炎热天气 绿能刚好也是产电高峰还有台湾说真的核电才占10多% 要拥核就直接上到50% 不然就废核吧 现在核能占的电量超智障的 没赚到核能眼前的低成本 又有天灾的高风险
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:19:00
所以预计增加多少碳排放呢?要怎样面对最近很多国家在提的巴黎协定呢?欧洲有智能电网 就算绿电发电量不足 也能够互补台湾一个小岛 万一绿能不足 找谁补?不要又挺火 又挺绿能 两个是不能互补的东西好吗 0.0..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 22:24:00
刘黎儿...干被断了,不爽。
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:25:00
台湾一个小岛去跟那些土地比我们大多了的国家比?不过原po认为只要不要排到前几名 应该都没差吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 22:26:00
台湾发展智慧电网wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww台湾找谁互补?从福建拉善液过来?
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:26:00
台湾人口只有世界的0.3% 却占有0.7%的碳排放量人均炭排 在世界比例算是高的 只比总量实在令人无语
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 22:27:00
贴一堆八卦板连结,底下推文批爆也没看有正面回应XD搞核电的前提是有地方逃..XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:28:00
对于原po这种又挺火又挺绿能的实在令人无言 下一位
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 22:28:00
这种逻辑也真的是了不起,斗笠人该收你当弟子。我看到快笑死,不要这样好吗XDDDDD“xxyxx:地方小没地方逃还搞核电?”XDDDDDDDDDDD
作者: chosenone (获选者)   2017-06-07 22:29:00
不用担心 今天夏天如果真缺电 核四就会动了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 22:30:00
“xxyxx:没能力的乱嘘没啥好在乎的” 谁嘘文?
作者: chosenone (获选者)   2017-06-07 22:30:00
台湾人只会嘴炮环保 真没电用谁还管你核灾多可怕
作者: lnceric008 (零零八)   2017-06-07 22:32:00
头嘘
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-07 22:33:00
接着嘘
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 22:34:00
推回来,我是好人
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:35:00
请问绿能 能算备转容量率吗?
作者: chosenone (获选者)   2017-06-07 22:36:00
还满可怜的 现在连八卦都一堆乡民在酸反核 只能躲这里
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:36:00
率(x) 备转容量四个字而已
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:37:00
我说的是(互)补 绿能不足 能多开备转的火力电厂来补火力不足 我能开绿能来补吗?
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-07 22:40:00
hank28←他坏人 我好人!︿_︿
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:42:00
原po想的是台北发电不足 我找台中的发电来补那假设台湾发电不足咧? 找谁来补?德国发电不足 旁边有法国.比利时.波兰.丹麦.欧盟各国所以原po说的 绿能跟燃气(互)补 是错的 不能互补是燃气能补绿能 但绿能不能拿来补燃气人家土地大阿 绿能 A地没有 B地或许会有台湾土地就这么小 A地没有 B地???
作者: goetze (异教神)   2017-06-07 22:46:00
"人家就是这样规划的"...人家.....
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:46:00
真的把自己当大国看耶 台湾土地有多大?https://youtu.be/h8DPV6Bnv7M所以燃气的备转容量要比整个绿能的容量大 台湾有这种条件?
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-07 22:52:00
盖你家旁边要不要?不要想说丢在中南部喔^_^
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:53:00
台湾的天然气接收站跟天然气槽都不够用 不够就盖盖盖?
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-07 22:54:00
还有台湾的天然气不足的地方,从那进口?你不要想骗我说台湾天然气一向充足,不用进口
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-07 22:55:00
听说卡达最近处境有点艰难 要不要关心一下?像原po这样不惜代价 dpp真该请你去为他们的政策辩护才对
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-07 23:01:00
美国页岩气??你第一天认识美国??美国天然能源没有国际涨翻天是不会开采知道吗?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-07 23:01:00
林口的燃煤是超临界机组..
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-07 23:02:00
看看美国页岩油都停摆知道吗?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-07 23:07:00
然后哪个盘子国家天然气用很大没埋管的?是阿,靠北部不能用太差 中南部吃屎去禁烧生煤还打枪你唷,虽然真的禁了地方也不敢抓扯燃气干小XD 中火要2020前还想增两个燃煤机组哩恩? 有点不成比例的东西..照你想的以后全国至少有50%要吃燃气,全部走海运?真是好盘子,那就看会发生啥事吧https://udn.com/news/story/6/2159724- -好吧 改了 只是十组在燃煤而已~http://www.thinkingtaiwan.com/content/694管线运送跟跨洲送的差距这里有梢提 虽然很旧 澳洲也限出
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-08 00:07:00
美国会便宜卖天然气给台湾??你是还没睡饱腻,中油会跑到美国参一咖主要原因,是看美国可以看在这个面子上打个折扣!别想美国便宜卖天然气给台湾好吗!
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2017-06-08 01:38:00
规划错误咋办?
作者: DICB (曾经拥有)   2017-06-08 01:42:00
我又有说美国禁采页岩油.页岩气了吗?目前美国因为油价和天然跌回原来的价格,所以暂时停采页岩油和页岩气知道吗? 因为页岩油或页岩气采收成本>向外直接购买知道吗?我看阁下应该住另一个世界吧!不然怎么这么天真的道理不懂?
作者: negatron ( )   2017-06-08 09:05:00
简而言之,非核家园是以燃气代替现有核能为目标?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-06-08 09:45:00
废核哪来这么多理由啊?? 现在就废 别废话
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-08 10:13:00
怎么楼上陈述式跟 "现在就马上台独"完全一样
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2017-06-08 23:51:00
结果马上被打脸,蔡英文重启核电囉啦啦啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com