楼主:
coober 2017-05-30 21:51:33推 nightwing: 所以 同性婚姻 真的能限制同志单一性伴侣吗？ 05/30 21:33
→ nightwing: 在没有公开的状态下 有没有出轨 其他人又怎么知道？ 05/30 21:35
→ nightwing: 一般人可能连在他身旁的人是谁 都不知道吧05/30 21:36
同志能否结婚 那是他们的基本权力
今天的问题是 法律限制他们结婚啊
况且异性婚姻难道就能保证就单一性伴侣吗?
异性婚姻出轨的例子我们就不用讲了吧
难道要因为有数不清的异性恋婚后出轨例子
就因此限制异性恋结婚吗?
本末倒置了吧~
这件事情很简单 也很单纯
就是赋予他们同性恋平等的权利 可以结婚
所以 同性婚姻 真的能限制同志单一性伴侣吗？在没有公开的状态下 有没有出轨 其他人又怎么知道？一般人可能连在他身旁的人是谁 都不知道吧问题是异性恋出轨 跟同性恋出轨 结果是不一样的又同性结婚 专法就可以保障了 何必又去动到民法
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-30 21:58:00其实反同真正的原因，就是认为同婚毁了婚姻的"圣洁"。
那要修什么法 一堆人在那边支持 不也是管很宽同性恋出轨 会跑去跟同性性交？ 还是跟异性性交？异性恋杂交 同性恋杂交 哪一个的风险会比较大
其实讲那么多 终归就是认为同性恋不能跟异性恋用同一部法律嘛... 一种自以为高尚的概念
你要认为高尚不高尚是你家的事但是要修民法 不可能只是修个一两条 就能搞定的
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-30 22:09:00acln, 所以我才会说，反同真正的原因，就是认为同婚毁了婚姻的"圣洁"。
尤美女版的修民法：五条 不知道专法可不可以比这少？
所以修专法 就是集中在同一部法律啊 不用东修西补的
尤美女的版本五条 就看到时会不会有前后条文搭不起来
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-05-30 22:12:00专法施行 修补成本更高 释宪官司打不完 最后还是变成民法几乎COPY 德国经验
放心吧 这种社会价值观的问题 不是修法就能马上改变的
这种带有歧视的社会传统观念本来就不是靠修法解决的...
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-05-30 22:16:00价值本来不能立刻改变 渐渐也好 动作还是要跨一大步
会以为同性恋在现在台湾社会没被歧视应该是平行世界的人
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-05-30 22:18:00如立法通过同婚的国家 如法国 就是如此慢慢接受
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-05-30 22:19:00当过了法案 异性同性 各自过生活 没影响 上街抗争从上百万 变成两万多
楼主:
coober 2017-05-30 22:26:00台湾老人与保守族群忙着赚钱 哪有空搞那么多理念的东西
安乐死合法化 <== 那你废死入法 不是更受国际重视
楼主:
coober 2017-05-30 22:27:00权钱交易才是那些有势力人的心头肉 同性恋议题他们不在乎废死的前提是要有完全终身的监禁 台湾现阶段没这条件先等监狱盖够了再说吧~