推 nightwing: 所以 同性婚姻 真的能限制同志单一性伴侣吗？ 05/30 21:33
→ nightwing: 在没有公开的状态下 有没有出轨 其他人又怎么知道？ 05/30 21:35
→ nightwing: 一般人可能连在他身旁的人是谁 都不知道吧05/30 21:36
同志能否结婚 那是他们的基本权力
今天的问题是 法律限制他们结婚啊
况且异性婚姻难道就能保证就单一性伴侣吗?
异性婚姻出轨的例子我们就不用讲了吧
难道要因为有数不清的异性恋婚后出轨例子
就因此限制异性恋结婚吗?
本末倒置了吧~
这件事情很简单 也很单纯
就是赋予他们同性恋平等的权利 可以结婚

所以 同性婚姻 真的能限制同志单一性伴侣吗？在没有公开的状态下 有没有出轨 其他人又怎么知道？一般人可能连在他身旁的人是谁 都不知道吧问题是异性恋出轨 跟同性恋出轨 结果是不一样的又同性结婚 专法就可以保障了 何必又去动到民法

其实反同真正的原因，就是认为同婚毁了婚姻的"圣洁"。

原因什么一切都不重要 重点只有违宪这件事情

圣洁个鬼 婚姻制度就是公告周知 不公开又何必婚姻

不公开干你什么事？ 真的管很宽耶

那要修什么法 一堆人在那边支持 不也是管很宽同性恋出轨 会跑去跟同性性交？ 还是跟异性性交？异性恋杂交 同性恋杂交 哪一个的风险会比较大

其实讲那么多 终归就是认为同性恋不能跟异性恋用同一部法律嘛... 一种自以为高尚的概念

你要认为高尚不高尚是你家的事但是要修民法 不可能只是修个一两条 就能搞定的

修专法也不会是修一两条

整个民法大修 甚至是翻新的可能性极高

acln, 所以我才会说，反同真正的原因，就是认为同婚毁了婚姻的"圣洁"。

尤美女版的修民法：五条 不知道专法可不可以比这少？

所以修专法 就是集中在同一部法律啊 不用东修西补的

尤美女的版本五条 就看到时会不会有前后条文搭不起来

样的人而已那你可能要支持修民法才会知道结果喔

专法施行 修补成本更高 释宪官司打不完 最后还是变成民法几乎COPY 德国经验

放心吧 这种社会价值观的问题 不是修法就能马上改变的

这种带有歧视的社会传统观念本来就不是靠修法解决的...

只有自卑的人 才会处处都认为别人是在歧视

价值本来不能立刻改变 渐渐也好 动作还是要跨一大步

所以直接一步登天了

会以为同性恋在现在台湾社会没被歧视应该是平行世界的人

如立法通过同婚的国家 如法国 就是如此慢慢接受

当过了法案 异性同性 各自过生活 没影响 上街抗争从上百万 变成两万多

你应该说在世界上 台湾比起国外 算是友善许多了

台湾老人与保守族群忙着赚钱 哪有空搞那么多理念的东西

安乐死合法化 <== 那你废死入法 不是更受国际重视

权钱交易才是那些有势力人的心头肉 同性恋议题他们不在乎废死的前提是要有完全终身的监禁 台湾现阶段没这条件先等监狱盖够了再说吧~