楼主:
GV13 (远见13)
2017-05-12 20:20:312017-05-12 01:39联合报 曾家珍／药师（台北市）
前瞻基础建设计画，是英全政府为举债建设带动经济的策略，但是却没有掌握当年蒋经国
时代“十大建设”的精髓只学到皮毛。人家是先规画好要建设那些迫切需要的建设，然后
再估算举债的金额及筹款来源，而前瞻计画却是先算好举债上限，再去找建设来凑数。
“十大建设”就犹如是先找好要养的珍禽异兽，再订做笼子来圈养，而“前瞻计画”则是
想先打造好笼子再去找还不知名称、数量的鸟兽，老百姓能默许吗？
https://udn.com/news/story/7339/2457883
柯P上任两年帮北市府省下五百亿 菜渣政府上任一年就要举债8800亿
谁才是有资格领导台湾的政治家 不由分说
跟2009年的四年5千亿扩大内需一样 结果盖了殡仪馆
作者:
gogen (gogen)
2017-05-12 20:44:00国民党立委直接点名哪个建设不需要啊
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-05-12 20:45:00一楼举了最好的例子 既然反对乱花钱 前瞻就一定不能过
dpp智能障碍需要启智儿kmt提出哪些不需要XDDDD
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-05-12 20:50:00点名哪个轨道不用，马上打掉他的地方选票，高招!
前瞻有一半是ok的 轨道可不可以切割一下啊绿能是小英政见阿 水建设有清水库淤积 换管路 很棒啊数位台湾这块能不跟上吗 有一半都是ok的阿
作者:
gogen (gogen)
2017-05-12 22:24:00kmt是8800亿全反对或反对哪些，说清楚很难？？？kmt立委不知道怎么审预算？？
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-05-12 22:31:00有人一直跳针，反对没有审慎评估的前瞻计画，这很难懂?
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-05-12 22:35:00就跟反黑箱不反服贸一样道理
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-05-12 23:17:00前瞻那本几百页我看过了 除了盖轨道外其实真的几乎都是找既有计画来凑数然后追加特别预算给你比方城镇中心营建署已经编17亿 然后直接再追加70亿给你这个计画有多扯呢？ 周一通知各县市政府周三国发会收简报 大家好棒棒 十几页简报要个几亿几千万先说要给钱 然后大家疯狂找计画乱提 可行性评估没做过的也提 自偿率没算过的也提这些计画被挡才是全民福祉 8800亿花个一年慢慢评估不过份吧但是DPP再急什么呢？ 说不为选举绑桩有人相信吗那个数位建设具体的沙仑科技城工业局早以准备了 其他根本不急（因为计画根本一点都不前瞻）
作者:
gogen (gogen)
2017-05-13 05:44:00