Re: [新闻] 打击补教业乱象 洪慈庸拟提案禁用假名

楼主: Tosca (hi)   2017-05-05 11:07:48
其实这一看就知道提案立委大概高中以后就没有在补习了XD
为什么?
因为补习班至少要分两大种类
第一类是 国小国中高中 补习班
第二类是 所有其他的 考公职 大学考研究所 护士医师考执照 律师考执照等等
大家的讨论都在第一类 第一类这种根本实名制一点问题都没有
因为第一类市场大学生多 大部分是专任老师 实名就来实名
第二类才是实名制下去全死
好比大学考研究所
有去补的就知道 上课的根本就是大学老师甚至出题考官来上课
这怎么实名制?下去全部倒XD
其他护士医师考执照的也是 上课的都是各大学各医院的医师或讲师等等
第二类的问题是市场太小 学生不够
养不起专职老师
你要怎么付钱养一个医师来上课?没可能的....
当然是兼职算钟点 你来上几节就给多少钱 只能这样做
实名制下去 对公职考试补习班的影响很大
远比大家以为那些国中高中补习班影响还大
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-05-05 11:12:00
很好啊 顺便消灭学历至上和补习班文化
作者: evangelew (uwe)   2017-05-05 11:16:00
简单来说 就是搞实名制的重点错了 为了防止诱奸
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-05 11:16:00
第一类影响不少喔 逃税 兼差 死一大票名师
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-05 11:18:00
因为这议题 正好成为补习班管理修法的切入点
作者: evangelew (uwe)   2017-05-05 11:20:00
但我觉得与其管理补习班 不如想办法提升正规教育 抑制补习班的风气 才是该做的事补习文化最兴盛的大概也就日本、韩国、台湾等几个亚洲国家吧如果你说的是对的话 那补习班文化 为何只在这几个国家这么兴盛?是阿 我们不用考医师执照 考律师执照也是一堆人在补习补习风气明显台湾、韩国 强过别人许多日本跟我们相比 上课时间短 比较早放学台湾这么晚放学 依旧是补习文化兴盛
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-05 11:33:00
日本考大学的考题跟台湾差太多,日本偏重问答题,早下课也是要自己去消化吸收,台湾选择题,技术层面好掌握而且补习的另一点是资源稀少问题,前端大学资源就是多,如何努力让自己获得更多的资源?就用补习加速另一点补充是,美国为了进入前端大学的补习风气也是盛行美国大学学费贵,穷人家干嘛花钱补习考大学?
作者: castalchen (castal)   2017-05-05 11:47:00
补习是一种生意 有市场就有人提供
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-05-05 11:50:00
你都说消灭不掉的 那担心这么多干嘛? 反正他们还是可以活的好好的啊你前面说全死 我说被消灭很好 你又改口说消灭不掉那这下还要不要全死啊?
楼主: Tosca (hi)   2017-05-05 12:13:00
消灭不掉的是学历至上的世俗观 我讲的是这个你消灭补习班干嘛?只是把他逼到地下去非法经营而以阿不就像娼妓 妓女是人类历史上最古老的行业之一你让性交易不合法 他只好转到地下去经营而以 不可能消失的需求就在那边 是要怎么消失?
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-05 12:26:00
医学系毕业一堆万年考不上医师证照?你知道合格率是九十几吗
作者: tomandnico (tonico)   2017-05-05 12:46:00
犯法就是犯法 不会因为全死就不犯法生命会自己找到出口 高价或者大家都不补该缴税还是请乖乖缴
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-05-05 12:56:00
通常结果就是反应在学费上
作者: s07y06 (CYF)   2017-05-05 12:58:00
不好的我们把它拿掉不就这么简单,什么利益大饼是对我们的教育有任何帮助吗,想要进步痛是必须的不是针对楼主,只是很多人想改变又不愿意牺牲
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-05 13:01:00
http://tinyurl.com/kmubqg2 厂厂 网友质疑的狼师 应该还拿得到良民证上课的
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-05 13:31:00
医学系毕业生那你应该搞错,应该是医疗相关科系(例:放射、药师)需要补习,我认识的医生是买first choice读
作者: Miule (Miule)   2017-05-05 14:42:00
照你说法你不觉得第二种更该实名吗?这已经直接影响公平性了
楼主: Tosca (hi)   2017-05-05 14:45:00
本来就都该实名阿@@ 我完全支持合法经营只是阵痛期是难免的 尤其公职考试补习班这种可能有一段时间会找不到老师上课XD
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-05 15:00:00
话说… 我当年被家教老师吃掉…
作者: Miule (Miule)   2017-05-05 16:38:00
如果是靠这种实质舞弊的方式生存,那倒光刚好而已
作者: hkop123 (hkop1)   2017-05-06 00:03:00
看了第二点我认为更该落实实名制.补教老师是出题官,这是什么状况啊?能想像高中联考出题老师不用入闱反而去补习班上课吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com