[新闻] 美参议员提案解除台湾高官访美禁令

楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 08:16:47
VOA
https://goo.gl/DRA8je
美参议员提案解除台湾高官访美禁令
2017年5月5日06:55
钟辰芳
华盛顿—
多位美国两党联邦参议员星期四共同提出旨在加强美台关系的法案,呼吁美国政府解除美台之间“所有级别”官员的互访禁令,以鼓励双方官员的交流往来。
这个名为《台湾旅行法》(Taiwan Travel Act)的法案是由参议员鲁比奥(Marco Rubio,共和党)、布朗(Sherrod Brown,民主党)、英霍夫(Jim Inhofe,共和党)、梅南德斯(Bob Menendez,民主党)、加德纳(Cory Gardner共和党)及彼得斯(Gary Peters,民主党)共同提出,
要求美国政府不能限制任何级别的美国政府官员到台湾与他们的对口会面,也不能限制台湾高层官员到美国来与美国官员会面。
参议员鲁比奥在一个声明中说,美国应该加强与民主台湾的关系,“鼓励台湾与美国官员在彼此首都间的互访”。
他说,“这个法案非常重要,特别是当中国正试图阻挠台湾参与国际组织之际。”
参议员梅南德斯说,这个重要的法案“将促进美台高层官员基于尊重、开放与共享价值的原则接触”,这个法案可以协助让美台之间的接触正常化,进一步推动彼此共同的繁荣、安全与文化关系。
除了参议院之外,众议院方面也有议员在今年初提出相同法案。众议员夏伯特、罗伊斯及舍尔曼1月13日在台湾总统蔡英文过境旧金山当天提出众议院版的《台湾旅行法》。
台湾人公共事务会(FAPA)会长陈正义说,这是参议院释出的重要讯号,“显示台美双边关系中现今的联络管道已经过时”,不足以维持区域和平稳定,美国如果希望强化区域民主,就“应该要对于已经民主化的国家展现出更多的支持。”
《台湾旅行法》条文指出,美国的政策应该允许包括美国政府主管国家安全事务的内阁及其他所有行政部门官员到台湾访问,也允许台湾高层官员在符合他们尊严的适度尊重情况下访美,以便这些官员能与美国国务院、国防部及其他内阁部会官员会面。
此外,法案还要求允许台北驻美国经济文化代表处和台湾设立的功能性机构在美国从事公务,包括任何涉及国会成员、联邦、州和地方政府,或是台湾高层官员参与的活动。
除了允许美台各阶层官员互访外,法案也要求美国国务卿在法案生效的180天内提出报告,说明美国官员到台湾访问的情形
啧啧啧,这法一但过了,行政部门就不能像黑软马的官员那样硬生生的
当下对台军售的例子,而是直接面对面沟通。
中国看样子可能又会大抓狂了吧?
作者: loggate   2017-05-05 08:34:00
美国议员提关于台湾的案可多了,你这么爱转国际新闻,转这么多次了还没麻木啊
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 08:42:00
通过了才是新闻
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 08:46:00
你一直唱衰台湾也不腻啊1f
作者: loggate   2017-05-05 08:59:00
这不是唱衰吧...类似的提案过去有多少?你只对国际新闻报喜不报忧,每件事情都从极度乐观的方向去解释,除了把支持者洗成笨蛋之外,不一定有利于你们台独的目标。台湾内部怎么嗨没关系,国际上不能昧于现实,川普才狠狠的打了蔡英文的脸,无止尽的乐观思维无法真正解读国际关系。
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:13:00
打了小英的脸,不就是打了GRC的脸吗?每届的GRC首长都被打脸不是?想切割吗?
作者: loggate   2017-05-05 09:15:00
是打脸台湾人,所以大家才骂蔡英文不是吗?之所以骂蔡英文是因为她蠢到把球给川普杀
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:19:00
我父母(60up)可是知道这事是记者搞的鬼哦,你确定大多数的台湾人是认为三普打了小英脸?
作者: loggate   2017-05-05 09:32:00
我毫不怀疑有人认为川普没打蔡英文脸...
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:33:00
那你怎能确定是打了台湾人的脸呢?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:37:00
原PO,你可能跟我一样不觉得被打脸,但loggate 应该觉得有打到他的脸,不然他干嘛一直喊呀。XDD
作者: loggate   2017-05-05 09:45:00
打总统的脸就是打该国人民的脸,这不难理解吧?有点好奇,你们曾经有过被打脸的感觉吗?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:48:00
loggate ,有呀,马习会时,马英九总统只敢说一中,不敢表中华民国时,还有在陈云林来台时,警察粗暴扯下抗议者的国旗时。那才叫国家尊严被扔在地上踩
作者: creulfact (小黑)   2017-05-05 09:51:00
楼上他会告诉你那不算啦 因为人家是强国 你不乖导致的
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:51:00
还有阿扁弄台湾入联公投,被美国打脸不是?
作者: loggate   2017-05-05 09:51:00
哈哈哈,马英九不敢表一中你确定有被打脸的感觉?
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:52:00
别跟我讲这不算你定义中的打脸哦L兄
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:54:00
有呀!当初他若敢表中华民国,2016国民党肯定不会败那么惨。
作者: loggate   2017-05-05 09:56:00
我认为是打脸阿~还好这次蔡英文没去WHA,不然中华台北岂不又打脸一次?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:59:00
马英九把两岸元首会晤的马习会搞成像地方官员进京向习近平述职的场面。不只丢光台湾的脸,也丢光中华民国的脸,丢光国民党的脸。
作者: loggate   2017-05-05 10:01:00
所以我从来没叫你支持马英九阿...
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:02:00
wha , 蔡英文有必要去吗?马习会马英九有必要去吗?你倒说看看马英九一定要去马习会的理由给大家听看看?
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:02:00
是你讲总统被打脸就是打台湾人的脸的耶L兄
作者: loggate   2017-05-05 10:06:00
我没说马英九不是打脸马英九被打脸,蔡英文也被打脸,这样有没有比较平衡?
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:11:00
老蒋想要反攻被打脸,老李想讲两国论被打脸成特殊国与国,阿扁弄公投被打脸,马囧马习被美中打脸,小英被三普打脸。除了小蒋我不知道外,我已经帮你整理了,不用谢我loggate
作者: loggate   2017-05-05 10:13:00
外交史我比你清楚..所以这跟小英耍蠢被打脸有啥关系
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:13:00
或许由你的标准而言,两者都是被打脸,就暂且尊重你的标准。但其本质差很多,一个是为进一步开拓外交空间而被打脸,而另一个却画地自限而被讪笑。
作者: loggate   2017-05-05 10:14:00
小英那不叫进一步开拓外交空间...那叫做白目...如果蔡英文带一群人到联合国大会门口大叫被无视
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:15:00
耍蠢哦,马囧跟老蒋的蠢可是蠢上加蠢
作者: loggate   2017-05-05 10:15:00
那也是白目
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:15:00
从蒋介石开始算起,到蔡英文为止,马英九是最孬的总统。连一个原则都守不住。
作者: loggate   2017-05-05 10:16:00
小英是开拓了啥外交空间...打了个电话就是开拓空间?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:18:00
呵呵,现在全世界都知道,我台湾不接受中国共产党说的一个中国,台湾不愿要当中国的一省。
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:19:00
还外交史咧,老蒋曾经不经美国同意私自征台湾人去当兵,米国总统后来请他出兵帮忙韩战,却以台湾被中立化为由拒绝出兵。签个台北和约在那边ggyy是谁蠢?
作者: loggate   2017-05-05 10:20:00
私自征台湾人去当兵...你尽学了些奇怪的理论把国际法原则当成外交现实就有点蠢了
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:30:00
老蒋私自征兵的时候可是1951年,旧金山要到1952才生效,当时台湾是啥状态你应该很清楚,请问蠢的是谁啊?
作者: loggate   2017-05-05 10:30:00
我知道你在讲什么,所以我才说国际法原则参考就好不然你永远都看不懂很多国际政治的发展
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:35:00
loggate,了解国际现实是一回事,懂得据理力争又是一回事。在你眼中,是不是小国根本无须努力也无须原则,只要认命随国际现实起伏就好了?
作者: loggate   2017-05-05 10:36:00
那个私自征台湾人当兵,跟据理力争有什么关系?争要对外争,没人挡着你们争,国内也希望你们搞公投法就搞阿,别老觉得别人都在挡你们
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:39:00
站在你们蓝营立场不是该在国际上据理力争中华民国的宪法一中吗?你们怎么不争了?怎么都只敢在国内讲,不敢在国际社会讲?
作者: loggate   2017-05-05 10:40:00
我觉得你们讲得有道理,台湾人应该有自决的权利^^先搞个公投法吧~不然谁知道国内现在民心到底怎么样到国际上讲也得先统一国内意见吧?公投过了你们讲起来不是更有底气?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:42:00
马英九不是说,一个中国,就是中华民国吗?怎么不敢在马习会后的国际记者会宣扬呢?
作者: loggate   2017-05-05 10:44:00
所以马英九不是下台了吗?你们怨念半天到底搞不搞?绕来绕去就是不肯回答公投法想怎样说鸟笼公投也是你们,挡公投法也是你们,很奇怪
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:46:00
至少,蔡英文现在已经对国际社会说,不承认九二共识了吗,不接受中国共产党的一中原则了。光光这一点,马英九就已经看不见蔡的车尾灯了。
作者: loggate   2017-05-05 10:47:00
所以蔡英文在公投法上装死这件事,你们很满意?你们这些支持台独的是喜欢看演员演戏还是真的想搞台独?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:48:00
我早已在前些天的某推文说过,现在公投法只剩下民进党要不要推的问题。别牵拖国民党了。
作者: loggate   2017-05-05 10:49:00
我就是在问你民进党现在装死你满不满意啊...现在DPP就是演个戏比马英九好,然后你们就都当没事了?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:51:00
反倒是你们,现任国民党主席洪秀柱说一中同表,不能说中华民国存在,否则就是两国论。你们似乎很乐意接受这观点吗?
作者: loggate   2017-05-05 10:52:00
哈~逃避问题吗?看来你们还是清楚矛盾点所在看来台湾还有点救
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:00:00
逃避问题的是你们ROCer
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 11:01:00
柱姊讲的话在国民党认同的也不多,也对台湾没实质影响,但蔡英文的就代表台湾立场了
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:02:00
你应该要问小英何时推金马自决公投才对loggate
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 11:04:00
柱姊的中华民国不能说,小英的中华台北没有矮化,哪个对台独杀伤力大?
作者: loggate   2017-05-05 11:05:00
小英只要放开公投法,谁有意见大家一起挞伐他
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:07:00
是啊,小英是代表"目前"台湾的立场,马囧当总统是也是代表"当时"台湾的立场啊
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:07:00
呵呵,我们不是逃避问题,而是很清楚目标是分阶段性的。坦白说,现阶段会走到此,这也有点出乎意料之外,要感谢国民党前主席马英九和现任主席洪秀柱卖力地配合演出,才有今日的成果。XDD
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:08:00
金马公投可以找小英,台澎可不行呦,老兄
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2017-05-05 11:10:00
不知道loggate这些干话是立场问题还是脑子问题?
作者: loggate   2017-05-05 11:10:00
我看连理由也是阶段性的,每个阶段还不一样
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 11:12:00
现在不知道是台独什么阶段,走上坡还是走下坡,我只知道法理台独没人愿意提了
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2017-05-05 11:12:00
被打脸了,低调就好,硬凹真的很难看
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:12:00
你也是啊loggate
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:12:00
当然囉,不然怎么让国民党人到现在自己是怎么死的都还搞不懂!XDD
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2017-05-05 11:13:00
不过算了,有些9.2智障的耻力真的是超乎常人
作者: loggate   2017-05-05 11:13:00
我怎样?你看到我支持什么了吗?
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:14:00
我是不知道别人怎么想,至少我清楚要成为一个法理上的国家要找的是谁才能达到目的
作者: loggate   2017-05-05 11:15:00
哈哈哈~你们也只有这个选择吧?至少DPP肯演嘛
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:21:00
呵呵,到底是民进党利用台独,还是台独利用民进党?这问题肯定是9.2的脑袋无法参透之处,你们爱怎么认为就怎么认为囉。
作者: loggate   2017-05-05 11:22:00
除非你是DPP党工,深知DPP的机密,否则跟国民党说要反攻大陆有什么不一样,还阶段咧...
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:26:00
你支持啥还要我讲?loggate,难不成你放弃中华民国?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:28:00
哈,你真认为是民进党推动台独?民主从来都是下而上,非上而下。只有被洗脑认为一切听从党中央才对的蓝营支持者,才会有你这样的思维。
作者: loggate   2017-05-05 11:28:00
我支持公投台独喔,说过很多次了我当然知道DPP在演戏,我刚不就这样讲了吗...但真正推公投法的人在绝食,我看你们也无动于衷嘛
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:31:00
现在的民进党跟国民党相比,是民进党懂得顺势而为。如此而已。当有一天他抓不到民势,他也会被刷下来。民主国家的选民无须效忠党派。每次看到黄复兴党部动员眷村老杯杯们去投票,就知道,国民党避免不了被基本教义派绑架的命运。那些老杯杯还以为他们在救国民党勒,他们是在加速国民党灭亡还不自知。
楼主: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:35:00
林义雄应该很清楚用绝食来让小英答应修改公投是没用的。要说演戏的话,每个人都在演呐老兄
作者: loggate   2017-05-05 11:39:00
ls你不会以为自己不是基本教义派吧...
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:47:00
呵呵,你认为呢?或许是或许不是。
作者: spa41260   2017-05-05 13:18:00
有梦最美 希望相随 难得2017还能看到这个调调。
作者: excels522 (风之恋人)   2017-05-05 13:50:00
顺其自然䁖 民进党跟国民党其实都一样没什么差别
作者: Miule (Miule)   2017-05-05 16:25:00
除非你自欺欺人,否则中华民国派没有一个会对马矮化ROC没有任何感觉我当时还是ROC派,就是对ROC有敬意才无法认同投降式的促统
作者: Royalweger (绝代之狂)   2017-05-05 23:00:00
ROC派永远只会检讨别人吧~若面对现实也是跟台独差不多的存在~不管谁有意见都能继续用中(华民)国自我满足唯独中国~这个政治正确的存在毕竟他们的主张一讲出去是要打仗的~还是躲在台湾嘴嘴就好~
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-05-06 00:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com