Re: [讨论] 民进党是如何害惨台湾的?

楼主: evangelew (uwe)   2017-05-05 10:30:16
※ 引述《sligiho (六年级大叔)》之铭言:
: 不可否认
: 民进党是对民主发展很有贡献的
: 民进党很会治理县市
: 但是治国简直就是灾难
: 首先就是核四亏损
: 光认列亏损就要3000亿
: 再加上营业损失6000亿
: 便宜的电没了,物价会涨
: 更可怕的是每年上百亿
: 多烧火力发电的燃料补充费
: 上兆的钱这样花掉也就算了
: 能源供应不稳定
: 这严重排挤资金投资台湾的意愿
: 例如台积电3奈米厂
: 还有更多外商企业
: 资金少了,产业怎么转型?
: 工作少了,哪会有高薪工作可以转换跑道?
: 资金跑哪里去了?
: 看看韩国就知道
: 资金多到满出来
: 连演艺界都发光发热
: 台湾核能五十几年来因为核能而死的人是零
: 但是每年有近万人因为pm2.5而死去
: 我不确定将来会不会有人因核能而死
: 但是我确定每年会有上万人因火力发电而死
: 再加上开放毒猪 毒牛 毒菜的争议
: 恳请民进党以台湾人民生计为念
: 留给年轻人一个光明发展的未来好吗?
:
作者: negatron ( )   2017-05-05 10:34:00
就无知啊
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-05 10:44:00
重点是能源稳定度,便宜是大家税金补助的。等完全绿能你就知道,外商企业看的远,所以不来,台湾都短视,所以低薪
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-05-05 10:44:00
台湾用电密度这么高 平均下来每度电的输配线成本超低的
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-05 10:46:00
有人真的无知,拿数据出来骗人,抬头看看窗外,看看灰濛蒙的台湾天空,公道自在人心
作者: negatron ( )   2017-05-05 10:51:00
说真的,不要核电又不要火力发电,是要拿什么当基载难不成当真用爱发电
作者: hidog (.....)   2017-05-05 10:54:00
火力发电80% 都不用管排碳问题了是吗...XD
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-05 10:55:00
建议大家白天去台中和美附近看看,触目惊心啊
作者: iamandre (风之吉他)   2017-05-05 11:02:00
台中梧栖肺腺癌全台第一 跟火力发电厂脱离不了关系
作者: banmi (数学小天兵)   2017-05-05 11:02:00
核废料不是连核电厂里都快放不下了? 该怎么办??
作者: hidog (.....)   2017-05-05 11:02:00
天然气还是会排放二氧化碳啊 改善的是PM2.5但是天然气贵 而且储气槽也是会爆炸的台湾都还没人被核爆炸死 结果最后死于气爆 不是很蠢吗爆炸威力没差多少 只差在天然气爆炸后比较干净而已就安全性考量 说实话我觉得天然气比核能还危险XD
作者: negatron ( )   2017-05-05 11:12:00
hidog说得没错,天然气是爆炸后污染少很多
作者: hidog (.....)   2017-05-05 11:12:00
发生气爆机率 >>> 核灾
作者: negatron ( )   2017-05-05 11:13:00
反核立场就是核能爆一次台湾承受不了所以说 除去核能就剩火力能当基载电力能源问题也是外资投资的要件之一
作者: pkpkc (小皮)   2017-05-05 11:20:00
我都拿车诺比作例子 车诺比没死很多人 但它造成苏联解体了
作者: hidog (.....)   2017-05-05 11:30:00
这两者因果关系都还有待讨论 但是真的气爆了,并不会比较好
作者: tumusi (成成)   2017-05-05 11:50:00
等夏天限电,陈菊又要爆气了
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-05-05 12:29:00
气槽爆炸人大概死定了 不会像核灾这样还能出来抗议从这个角度看来 燃气的确比较省事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com