其实说诱奸，网络上更是多到爆。
例如BBS...
有多少女生被甜言蜜语拐出去打炮事后被断联络？
谁敢出来发誓PTT的诱奸事件比补习班少？
禁用假名很好，从BBS开始吧

你以为躲在假名背后就抓不到?bbs一堆讼棍怎么来的?只要犯了法,如果愿意其实就抓的到让犯嫌人接受处罚.那补习班老师呢?他用假名今天不适任了,没关系,他再换个假名去另一家补习班继续玩.现在法案提出日后一律使用真名制,你不会觉得日后可以避免很多纷争吗?

不觉得

所以你觉得维持现行制度,让不适任的补习班老师一再变更假名继续玩比较好吗?使用真名制的好处,一旦不适任并被登录后,家长不用问补习班,google之后即有相关资料可参考.这对家长有保障.对老师而言,一旦被登录,可能等同生计被断,因此有相对的喝阻作用.

你干脆把男性都剁掉算了..

目前我国连性侵犯都做不到公布姓名

有洞可钻，实名制不会改变什么 恕我不能说明白

推楼上，法律防君子不防小人真的要有整顿，不如好好从执行面下手，光改法是没用的这叫隔靴搔痒

补习班实名不是要防右肩 ~ 罚你下次投她

想投也不能投，不然她下次列不分区我投时代 科科

呢这样交民进党网军怎么办公?

可以试试看，看是KMT网军先消失还是DPP网军先消失

嗯 我想 麻袋 的销量会大增

任何国家都有法律可钻啦.但是法是执行面的根本,说执行面不佳就不要将法的完备性加强,这也真的太奇怪了.

不是说此提案全然不好，真的是画蛇添足…加强各县市教育局稽查人员落实查核还比较实际

就像楼上说的 这法哗众取巧

人员是否不足？ 是否上下交相贼？ 这才是根源所在我明白大家想要整顿补教业的心情请去信给洪委员，施力请施在对的点上

都放话了 想是不会改了

内容都说了.洪委员就认为稽核的落实度不足,这点在于地方人力不足及罚度不足所导致.法案的精神在于由补习班业者自行通报,查到后处罚补习班业者.这就是根本性的不同啊.

没有一间补习班会自爆，而且你要查还不是得补充人力人性没有这么美好，就跟酒驾的人跑去跟说请他酒测^警察再者说，那要修法将所有的罪犯姓名都公布吗？这也违反了人权不是吗？

那如果不依实名登录,最重就是撤销营业许可啊.你是老板可以去为了一个老师去赌整家公司,当然也有可能啦.哈一直要扯什么人性不好.人性就是利益.你是老板会为何事去接受一个不依实名登记老师而赌上整家公司?

怎么查，人力够吗？有没有包庇的情事发生？过往的查核纪录有吗？我再清楚的说一次，实名制"无法"防止第二个防师骑出现假设本次事件"已经"有了实名制，房小姐会因此而报警？不报警的原因是不知道老师本名，还是其他原因呢？再假设女子是被强制性交那么她会因为不知道施暴者的姓名而不报警吗？还是如同乡民推测的是因为害怕被告而不报案的？就算用实名制，上网也不会知道其前科

你的问题就像酒驾一样.怎么查?查的人力够吗?有没有包庇状况发生?以上三种有一个不合格是不是就要废酒驾条例一?房小姐的问题在于法上老师其实站的住脚的.16岁/合意,你要房小姐去告什么?好,我们假设房小姐年龄在小一岁,15岁.与未满16岁性交是犯法的,在未有实名制前,老师大可用本名去判刑,做完牢后在继续用假名执教.如果用实名制是否就可以避免这样这样的状况发生?好,在退一步说,这个老师非常好运的与未满16岁女子性交后用其他方式逃过法律制裁.但这又跟实名制的登录又有什么关系?

用实名制查不到前科，这很重要啊

你知道营业自小客有执业资格限制吧.连数以万计的营业自小客都可以管理了.补习班老师...哈..小菜一碟

现行制度补习班老师就是不需要执照你谈到执业执照说不定是个更好的方法但那也不是洪委员提案中提到的

我从来没提过执业执照.让补习班老师领取职业职照也许也是一个想法.想像一群人在补习班补习是为了考补习班老师执照也蛮有趣的.我只是很单纯的觉得洪委员提出的实名制其实真的在某个程度上能改善一点现在的乱像.

真的要加强第一线稽查，不然立再多法也是枉然

跟你说现在稽查人力之不足在各科室都一样.工务/环保/社会/教育/警察各单位都干的跟狗一样,也被干的跟狗一样.有没有怠惰的人,有有没有认真的人,有.真实状况就是这样.我们应该要落实像欧美一样的机制,信任厂商,但被抓到罚单就罚的你不要不要的.而不是一昧的增加稽查人力,然后抓到先辅导半年,然后再覆查,最后重罚两万.这样在给你100倍的人力都相同啦.

所以说，我看不出实名制跟加强罚则有什么关联性

奖励吹哨可以试试

快别提奖励吹哨了.资动部说的,检举的人太多基层人力不足,所以取消检举.资动部真是干的好啊.创下先例以后方便依循啊.立那种什么先辅导再重罚两万的立委就是造成基层人力不足的主谋啦.去你x的柯x民....