※ 引述《skyalso (见习时冒险者‧天亦)》之铭言：
: 不管台湾退抚基金投报差劲的原因是什么，
: “先等基金赚钱再来分钱”不是最基本的为人处世道理吗？
: 我也很支持基金改革啊，但是如果很乐观地认为以后肯定有7%、10%的报酬率，
: 那就现在乖乖给人砍，以后基金赚到大钱了，再回过头来分你们，不就是了？
→ mcjogru: http://i.imgur.com/QnHXDBb.jpg04/30 16:11
→ mcjogru: 可以监督啊，基金让李来希管理也可以啊04/30 16:12
基金投资有赚有赔 这世界上怎么可能有稳赚7%的东西
是当公务员当到头壳坏掉吗?
如果年化绩效7%那么简单 那讲个标的来让大家做看看阿
我要求不多 年化有5%我就可以接受了 一年丢50万进去
我30年后就有将近四千万可以退休用 到时候劳保破产也不关我的事了
而且世界各国的退休基金金额都异常庞大
就算真有几只个股可以拉到超高的投报率 基金操盘手也知道那些个股
问题是 规模那么大的基金也不可能把钱都砸到那些个股里面
你也只能配置一点点 最终结果来说 绩效贴近大盘是最可以接受的情况
更不用说 假设买一些稳健的标的 比如说债券之类的 投报率又更低
去买台湾最强公司最大权值股台积电 一年的配息也只有3.X%
几千亿甚至上兆规模的基金年均投报要有7%根本是痴人说梦
真有这种能力也不太可能去当政府操盘手 自己去外面当共同基金操盘手早就赚翻了