不管台湾退抚基金投报差劲的原因是什么，
“先等基金赚钱再来分钱”不是最基本的为人处世道理吗？
我也很支持基金改革啊，但是如果很乐观地认为以后肯定有7%、10%的报酬率，
那就现在乖乖给人砍，以后基金赚到大钱了，再回过头来分你们，不就是了？

同感 现在对这批抗争中小学老师 越来越不耻了 学生堪忧~~~~

惯老板思维 先要大家共体时艰 以后公司赚钱了再来加薪?

这是退休金吧

再贴一次给你 基金成效不要说七趴 连五趴都有困难 尤其是老马执政时期 基金成效更是插得离谱 可能国民党操盘手都是烂中之烂吧^^

所以你的意思是现在就让他继续烂下去 不用监督?

http://i.imgur.com/QnHXDBb.jpg可以监督啊，基金让李来希管理也可以啊

MC凶厉害 找的到这资料 我佩服MC兄 这图一贴出来 根本就打脸HANK说其他国家退抚基金投资报酬率稳定七趴的说法了 更何况我们所得替代率都高上不少耶

他们的七趴不知道是不是看每年表现最好的前几档基金

大概是拿哪些年断的平均吧

乡民整天骂惯老板说要共体时艰 说军公教是公仆 也要共体时艰~~~~根本一个样子~~~~~~~

怎么看到真相就战乡民了，去找7%报酬率的基金出来啊

这世界上有稳定获利七趴的基金 那美债谁还要买我妈假如跟我讲有朋友介绍什投资每年保证可以赚七趴我的直觉反应一定是诈骗还是老鼠会

http://www.worldjournal.com/4369452/article-公务员退休金-造成赤字大洞/?ismobile=true

HANK出来了 找了美国一个州来比较 而且只是一年说好的国外基金"稳定"七趴呢? 从美国整体来看 还是不到五趴呢 所以我可以说 这是个案 而且还是一年.....里面有一段话 不知道 你是不是有错过我们看看全球公认绩效"最好"的加州公务员退休金绩效你拿最好的来比一般的? 那我能不能拿最烂的来比台湾的?我帮缩网址 https://goo.gl/fgxfUs 结果加州养老金也出题了 需要"稳定"12趴 才足够开销 HANK28 不知道你做何感想阿 连七趴都不够用喔 呵呵