我是原PO
中共为了内政 他们不太愿意为了吃下台湾而对自己政治体制有太大更动
导致有内政崩坏的风险 而台湾也因此无法对大陆普遍的产生政治互信
凸显了台湾跟大陆有本质上的不同
统一 一国两制之下还要做到壁垒分明 难度相当高
但我认为难度高 代表其实还是有这个可能性
而且在排除急统急独 不战争的选项 这个可能性也是唯一可行性
所以我之前讲到
议会的设置
还有台湾对其他国家相关利益的处置
我觉得未来中美会互相靠拢的态势甚至加上欧盟 非常高
因为彼此都有共同重要议题
我说远交近防
防的意思就是针对
第三世界强权的崛起
周遭中等国家的敌扰
恐怖主义渗透
近年中国在国际外交一直有意走中间路线
恢复中华之涵
两岸问题迟早要解决
既然当初国共内战走到两岸分治 其实也代表两岸不需要靠战争解决事情
统独也只是假议题
在世界发展均衡之下 中美有足够契机时 台湾就要跟大陆进行统一谈判
那时候台独可能也不重要了

这么说好了，当中国摆脱贫穷时，人民绝不会甘愿没有政治权力，尤其是沿海富裕省分与都市。中共一党专政体制自身走向崩溃或和平演变成多党民主体制。是不得不然的结果，只是时间长短的问题。又走向民主后的中国真能维持大一统局面也是高难度动作，那时候讲联邦制还太早，要等到各地独立底定后才有讨论的余力。到那时，台湾早就独立囉。总之，等民主后的中国分立各部自己先联邦后，台湾才来考虑是否加入的问题吧。

默认统一前提，论外

你知道吗？联邦各成员的身份是国家。要成立一个大中华联邦，中国就必先承认台湾也是一个国家。所以我直白挑明说，中共为维持目前中央集权，一党专政的统一中国，不会接受联邦的体制。

真的 台海强弱持续悬殊 台独怎么可能要马就是维持现状 要马就是统一 但统一要怎么统也要看两岸领导人的智慧

我之所以还会同你讨论这话题，是因为我们还有部分交集，我也同你认为的一样，认为急统反而会害台湾陷入战火。而不同意你的地方是，若中国走向民主，台湾就会顺理成章与之统一。我反而认为中国走到了民主，台湾反而比较可能走向独立。急统或急独反而让台湾陷于战火

联合国到底成了什么是我比较想知道XD中美有足够的契机? 哪种契机?美国八不得继续乱会想当和事佬?

你的论述根本支离破碎 这代表你支持统一的理由并不充份