1.转录网址︰http://blog.udn.com/1961CHEN/101012172
2.转录来源︰云山居士的部落格 - udn部落格
3.转录内容︰
全文:
针对19日军公教团体不满年金改革的抗争行动，蔡英文于总统府召开记者会强调，“政府
绝对不能放任以暴力来拖延改革的脚步。”
不可讳言，执政党本来就有责任贯彻其主张，但先决条件绝对不可以违法、违宪，更不可
用制造社会仇恨来落实政党诉求。
遗憾的是，自民进党政府上任以来完全背道而驰，整个社会民怨沸腾，对立日益严重，从
“斩首”事件即可看出端倪。
年改让军公教深感被当权者欺骗、羞辱，士气低落，如此下去，不仅政府效率将降低，维
系社会的信任感也会崩解。
眼看立院以层层锐利刀片型蛇笼、拒马团团围住，阻绝民意表达。在怨恨、不信任交互激
荡下，19日年改抗争的暴冲也就不让人感到意外了。
过激的抗议行为固然不妥，但当蔡英文振振有词地谴责暴力的当下，又如何解释三年前太
阳花事件的正当性，不禁让人质疑，难道总统的高度只有文过饰非及护短。
老一代的军公教一直被民进党认为是吃党国奶水长大的，也是白色恐怖的帮凶，加上票源
又少。于是乎，在政治算计及报复心理作祟下，年金改革被民进党视为所谓“转型正义”
重要的一环。
民进党政府针对年改，自始压根儿就没有沟通协商的诚意，而且充分暴露权力傲慢与专断
特性。砍到见血见骨，只准被害者流血，却不准他们呼痛，对所有呼吁者都打成反改革者
，动员外围势力进行文革式的批判。年金改革已沦为职业、族群、世代间的仇恨斗争。
民进党并不在意建构健全的年金制度，但却逼使四十余万退休人员陷入贫穷线挣扎余年，
六十余万现职人员徬徨不知所措。但他们也没闲著，正忙着分食前瞻计划的大饼。
因此，当蔡英文于记者会那句文青式的喊话，“在这个关键时刻，各位会再拉这个国家一
把。”让全国的军公教听起来格外刺耳。
政治学者福山近日应邀来台，分享他对右翼民粹风潮及自由主义国际秩序衰落的看法。有
学者帮他的论述下了一个注解：选票与制度是民主运作的一体两面，缺一不可，拥抱选票
却破坏制度的民主不是民主，不可能长久。这个警惕，民进党和蔡英文不能再装聋作哑。
(资料摘自联合报及中时)


4.附注︰
老一代的军公教一直被民进党认为是吃党国奶水长大的，也是白色恐怖的帮凶，加上票源
又少。于是乎，在政治算计及报复心理作祟下，年金改革被民进党视为所谓“转型正义”
重要的一环。
民进党政府针对年改，自始压根儿就没有沟通协商的诚意，而且充分暴露权力傲慢与专断
特性。砍到见血见骨，只准被害者流血，却不准他们呼痛，对所有呼吁者都打成反改革者
，动员外围势力进行文革式的批判。年金改革已沦为职业、族群、世代间的仇恨斗争。
这两段内容说的真好!!

我发觉蔡英文很懂得用 已读不回 这一著激怒9.2，再等著看他们自爆。

其实 是我的话 认真的道歉就好了对不起 但我还是要砍你的年金 这样

楼上没有用的xd

没用+1，这群垃圾根本就是给脸不要脸

说不用改的 麻烦提出基金不会破产的方案

破产是假议题啦 政府这么有钱搞8800前瞻 却没钱发退休金?

8800是分8年每年约1000左右 但光军公教退休预算一年就是3000

不要把国库和基金搞在一起 基金本身要怎么永续

你们讲这些对9.2来说太深奥了

要我的话，就把军公教退抚基金交给八百壮士他们去管理，而该补助的钱一毛不少给他们，之后盈亏自负，破产也别来向政府靠么。

是的 没用 但我觉得该讲啦

绿卫兵不是叫假的

国家立法的承诺 在吱吱眼里什么都不是

卡三条，你是要讲信赖保护原则吗？那你是不是也该讨论一下，平等原则与公益原则？当两种法律价值发生冲突时，你认为应该去平衡折衷两者，还是不管其他只坚持一种价值呢？

现在冲突了什么？

宪法规定政府立法与施政不能违反平等原则，且依据宪法23条规定，在增进公益的前提下，政府是可以在不违反比例原则下，限制个人的特定权益。再说，你们如果真觉得年改真的严重违反信赖保护原则，可以叫国民党立委提案，请大法官释宪。其实在我看起来，真正在摆烂的是国民党籍立委，不提年改版本，也不表态支持或反对年改。若真反对年改，最有力的方式就是提释宪案。

其实不用 反正就给民进党改 然后宣称重新执政后会改回不过我想就算改了 应该也没有一党会再改回来啦

auron4041，所以囉，真正背叛他的支持者，缩在角落看好戏的，是国民党

北七噢 干干这人到底在写什鬼