楼主:
keev (a)
2017-04-15 17:59:26如果台湾立宪建国
而中共想要惩罚或制裁台湾
比起战争
经济制裁是更有效的方法
在各方面 国际挞伐 成本 中国国内反对 台对中仇恨值 政治动荡 都优于战争
我没读什么书
但最简单的经济制裁方法
1. 禁止中国出口到台湾
2. 禁止台湾出口到中国
第一点影响到原物料成本
制造业毛利 还有台湾国内物价
第二点是巨大的外销市场销售
我觉得光是这两点大多数人就受不了
如果十年经济衰退20% 你可以接受吗？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-15 18:08:00不必这样麻烦 要求全部盟邦对台经贸需通过中国海关就够了
像这次旅游团的商人比较认同楼上除非能让所有东南亚+日韩都锁住 否则很难最后还有美国
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-04-15 18:19:00中国的盟邦包括美国 二楼你能想像中国要求美国对台经贸需经中国海关这种事 我还挺佩服您的天马行空XD D根本飞到外太空
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-15 18:21:00不经由中国海关=不承认一个中国 逼美国二选一随中国影响力增大美国也需要让步
作者:
sading7 (sading7)
2017-04-15 18:23:00美国本来就有一个中国 只是含义与中国不同
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-04-15 18:23:00如果不是很久之前就知道你 我可能会以为你是地命海心的阿陆
作者:
geordie (Geordie)
2017-04-15 19:34:00美国要这么做，就会先把AIT撤离啦
随台湾的主权意识凝聚中国只剩承认或武统两条路每餐少吃一支鸡腿能换到支那妥协实在太赚了而事实上中国实力是有限的，无法学美国用自身近乎无限的实力去消耗敌人
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 03:20:00请教yuriaki ，若中国逼美国说清楚一中内容。万一美国说的不是中国想听的时候会如何呢？向美国宣战？妥协于美国？还是鼓动国内民主主义制裁美国？打错字民族主义
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-16 03:44:00要求美国贯彻一个中国政策否则停止经贸关系而已还是你还坚持“美国人有义务保护台湾人”?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 04:15:00呵呵，美国有保护台湾人义务，是我的期望，不是我的坚持。但这说词却可能是未来美国想对付中国时找的借口。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-16 04:16:00如果你认为美国真想“对付”中国那随便你美国为了维持霸权更需要中国的协助 牺牲小台湾岛不是问题
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 04:18:00至于美国何时会想对付中国呢，就看未来局势如何演变囉，我还没那个能力无法预测。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-16 04:18:00当然 你的“期望”对美国人的利益来说毫无意义你用“义务”来表现“期望”更是天大的笑话
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 04:26:00我没有用义务来包装我的期望。勿扭曲我意。我是说，若美国真有一天要对付中国时，他就会以此为借口。而我期望的是那一天的到来。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-16 04:30:00当然 你有期望上帝下火雨直接杀光万恶中国人的自由
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 04:31:00何时美国会想对付中国呢？我猜可能是当中国威胁到美国独强地位时吧。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-16 04:31:00也许对你来说这发生率是100% 我也不必要否认你在作梦
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 04:35:00但，也有很可能根本不用到这借口，中国就自己先垮了。XDD所以我才同意你说的，或许期望美国以此借口对付中国，机会渺茫。呵呵
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-16 04:38:00是啊 100%机率上帝下火雨搞垮中国所以美国不必出手你真的可以继续梦
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 04:43:00呵呵，什么上帝下火雨之类的话可是你说的，别把你说的强加我口，你梦说成我梦。只有三姑六婆式的讨论，才会夹三带四地在人家的话里加料