Re: [讨论] 一例一休的问题

楼主: mstory (m的故事)   2017-04-02 22:38:10
※ 引述《godispower (亲爱的 .别闹了)》之铭言:
: 会 这个政策不论到何时都会被拿出来鞭
: 这个政策订定之初. 是要劳工多休息.. 避免过劳
: 以下提供我两个朋友公司的例子.
: 朋友一 南科 某公司
: 因为是做二休二,一个月只上十五天 本来加一天班的薪水
: 是2500元左右,因应一例一休,加班费一天变三千元.
: 有一个月的蜜月期. 工程师朋友大声喊. 政府我爱你!
: 但是,老板也不是笨蛋,如果再这样下去. 自己都没钱了.,所以
: 原本对加班比较不限制,现在全厂进入加班管控,有没有能赚到适合的钱
: 得过一阵子再看看
: 朋友二 中部传统工业区 课长
: 常日班,本来有七天国定假 ,被砍了以后超干.天天在那里干谯
: 课长级以上 不算加班钱,因为公司还是有责任制这种东西,因应一例一休
: 基层员工加班的时数进入管控,所以加班没那么多了.
: 相对的这位课长待在工厂的时间就没有那么多,对他来说
: 薪水没变(反正加班也没钱),但是至少一星期有几天可以准时下班
: 但是,因为一例一休,他死都不支持这个政策(人的心态很奇怪)
: 个人想法和意见
: 对于800万以上的劳工来说 重点不是 "假" 是 "钱"
: 这个政策刚下不久 还看不出一个所以然
: 我觉得 还是让子弹再飞一会儿 一年. 两年. 再来看结果
: 对劳工来说 少了假不会怎么样. 但是如果让劳工少赚钱.
: 不用到2018 ,找个时期做做民调,发现超过50% 反,老K就能
: 组一团去凯道开夜市了.
谁说少了假不会怎么样啊?
有很多公司是搞非法责任制的
不管加再多的班
都不会给加班费
尤其是科技公司最多了
连鸿海都承认他们从来不给加班费
那对这些人而言,少假没差吗?
当然有差
少了假又没加班费
你说吐不吐血啊?
那你说为何不检举呢?
检举又怎么样
老板最多被罚个二万元
那还不如不给加班费还比较好
而且检举还会有可能被劳工局的内贼给泄密
谁敢检举啊?
再来就是老k 跟那些惯老板是站在一起的
还有老k 坑了国家一堆钱也不交待
要再起,很困难
而且老k 除了反对民进党外
还有其他的能耐吗?
老k 要再起?我看是很难囉
作者: orange7 (愛橘)   2017-04-02 22:48:00
拜托别闹了好吗,现在的一例一休是民进党硬闯关的诶,你不干民进党反而干国民党会不会太好笑?
作者: PPLsea (人海)   2017-04-02 23:23:00
你选民进党出来然后干谯国民党的逻辑我心已是醉了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-02 23:25:00
砍七天换两例算刚好 现在一休一例问题在没有弹性 加班费加成 跟两例屁关系你这吱吱不用假好心帮劳工说话
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-03 01:57:00
劳基法本来就不该有任何的弹性???那位大师的理论??结果就是劳基法没弹性,结果函示却提供了弹性才是经典然后各单位问劳委会问题,回答竟然是再研究。。。。。。这不是就说明修法前,完全没有考虑周详就是赶在2017不用放七天假前快修完而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com