真要说文革最大的好处，那就是完全破坏掉旧社会的结构。
只要回想一下就知道了，
如果今天的中国到处都是地主，
你要开发任何东西都会有很大的阻力，
比方说像印度，有几百种语言，各种地方势力，所以印度改革非常困难，
而民国时期的中国也差不多，各地都有军阀，军阀外部分地主也有私兵。
当然透过这种暴力破坏，
不少地主就变成了受害人，
这些地主的土地并非不法所得，
有些是祖产或合法经营得来，
就莫名奇妙遭了殃。
但是不透过暴力，
这些农民就是佃农，
没有自己的土地，
国家的生产力在旧社会的制约上，
就发展不上来，
即便是私有经济，
但是佃农的生产力可不见得比大锅饭来的高。
而土地解放之后，国家也才有发展工业化的机会。
※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: 大家都批判共产党文革破坏传统文明
: 可是仔细想想其实文革也有好处
: 中国传统重文轻武轻科技所以落后西方
: 还有传统宗教烧金纸污染空气还有噪音
: 文革后就好多了
: 看来文革还是有好处的
: 大家怎么看

DPP搞台独文革更恐怖 亲中就等于卖台

比起这些 我觉得很多看不见的东西丧失更多

这一代没有上一代老旧势力的把持阻挡，比照台湾就很明显了

中共土改是地主真砍头，台湾土改是发股票。文革搞破四旧搞举发。没了宗教，就没了道德规范。人类社会道德依附在宗教上。马列刻意忽视这道理以专制威权取代道德约束，造成中国道德真空。全球最大“禽兽”聚集地。

比文革更恐怖的就是不念书还以为自己会...

你亲哪都不会有人嘴，干嘛找想侵略我们的国家@@

你讲的斗地主跟文革也没多大关系 那是比文革更早的反右文革时所谓的地主早就被斗的差不多 文革主要瞄准的对象是共产党内的反毛派(当时术语叫当权派 走资派)文革的坏处主要体现在今天中国政治的严重分裂 左右的分裂很大一部分在对于文革的诠释 左派肯定文革有其正面影响左派多半是工人阶级家庭 在文革时真正体验到权力的滋味而右派多半是家庭在文革时曾遭受迫害的 甚至许多海外的所谓反华人士 像是陈破空 就是曾经在文革时目睹自己父亲被痛揍 文革可说是为中国现今政治种下了不稳定因素但文革到底有啥好处? 除了让底层过过一时的权力瘾 痛揍他们看不爽的党内高干以及知识分子 此外有啥好处吗?

文革并没有改掉儒教恶习，反而是变本加厉