Fw: [问卦] 台北的城门什么时候才要改建,回复正常?

楼主: oftisa (oo)   2017-03-27 22:24:01
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OsHfeO0 ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 台北的城门什么时候才要改建,回复正常?
时间: Mon Mar 27 21:57:57 2017
台北市的城门本来都是跟北门一样样式
日本时代日本政府富含文化素养,尊重台湾文化;所以保留台北的城门
但是中华民国/中国国民党/外省人来台湾以后就拆掉,改建成宫殿式式样
北门不拆只是因为他们毫不尊重台湾的文化
所以兴建了一座距离城门只有30公分的高架桥
为了避免拆北门的时候破坏高架桥引道,而且就算拆了要重盖宫殿式城门也盖不起来
所以才逃过一劫
台湾台北居然有一堆宫殿式城门,跟台湾完全没有关系;看了实在很不舒服
有没有台北城门什么时候才要改建的八卦?
作者: k8also (唬烂康)   2016-03-27 21:59:00
内车道禁行机车也该废一废
作者: PolarWood (南极森林)   2016-03-27 21:59:00
你看了不舒服就要拆喔 你谁啊
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-03-27 21:59:00
感觉北门看起来有点 俗?
作者: SamMark (里维士官长)   2016-03-27 22:01:00
谁出钱拆?还不是花纳税人的钱拆
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-27 22:02:00
就作为不同时代的遗迹吧!
作者: kenro   2016-03-27 22:02:00
柯有考虑要改回来 但文资团体现在什么都来找麻烦 干脆算了
作者: taso5566 (几度风雨)   2016-03-27 22:02:00
拆掉会比较好,维护费用也是花纳税人的钱
作者: SamMark (里维士官长)   2016-03-27 22:05:00
台湾就是古蹟太多阻碍经济发展
作者: shawnhayashi (小尚)   2016-03-27 22:07:00
宫殿式超怪
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-03-27 22:09:00
干脆让清帝复辟好了, 建回原本的模样.
作者: kenro   2016-03-27 22:11:00
有些不是古蹟的跟本就乱搞阿 现在都要政府花钱去弄回维修
作者: farmoos (farmoos)   2016-03-27 22:16:00
日本时期保留城门 其实当年城门盖好没几年而已。好不容易保留下来的。国民党来后外表却被毁掉。也算是历史的一环啦。不用再改了。让人知道这些“历史”也好
作者: makkapakka (麻卡巴卡)   2016-03-27 22:20:00
纯嘘说古蹟太多的 罗马表示…?
作者: enjoytbook (en)   2017-03-28 00:24:00
台湾古蹟都会自燃阿
作者: markb0111 (荣哥)   2017-03-28 09:30:00
说古蹟太多危害经济的,有去过罗马慢...XD
作者: hugoyo (阿佑)   2017-03-28 18:24:00
当去过一个最年轻建筑物是500岁的小镇,就知道一个保存良好的古蹟是多么有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com