[转录] 长安西路都更户:开天价 因想让建商知难

楼主: wwer0916 (wwer0916)   2017-03-26 21:23:03
长安西路都更户:开天价 因想让建商知难而退
http://newtalk.tw/news/view/2017-03-26/83532
新头壳newtalk | 柯昱安 综合报导
发布 2017.03.26 | 17:46
台北市长安西路都更案引发争议,屋主张权嵚的房子在23日遭到台北市政府都发局以妨碍
公安为由强制拆除,对于建商指控张权嵚开价1.2亿元,远高于市价,张权嵚25日回应,
开价1.2亿元亿元是希望建商知难而退,将他的房屋画出都更基地,至于网友起底他曾是
房仲身份,张权嵚表示,他的房子是在2006年买的,根本不知道那边会都更,去年8月听
闻建商打算拆屋,就辞去工作固守家园。
建商指控,张权嵚当时开价1.2亿元,但公部门及审议会的估价师认定的权利价值,就是
2380万元,双方差距过大。根据《联合报》报导,张权嵚坦言,开价1.2亿元就是希望建
商知难而退,把他的房子划出都更基地,让他继续住原来的房子就好。
张权嵚也批评,建商过去出过的价钱有白纸黑字写6,660万,以及口头承诺6000万、7000
万元,后来都不算数,他认为自己被建商用一贯手段抹黑,相当心痛。
而当事件登上媒体版面后,网友也起底他曾经担任信义房屋房仲专案经理,还曾经多次获
得百万经理人奖,张权嵚表示,他在2006年买下房子,根本不可能未卜先知这个地方即将
要都更,“我可能熟悉房仲,但我不熟悉都更”,去年8月一听到有建商蠢蠢欲动要拆屋
,他就已经辞去工作固守家园,网友的指控都不正确。
林洲民:张姓屋主过程中未提出异议
至于遭到张权嵚提告的台北市都发局长林洲民,日前也召开记者会澄清,这桩都更案从公
告更新单元,到事业及权利变换计画公告核定实施,这5年2个月的过程,张姓屋主未出席
公听会,仅出席听证会,但完全没有提出任何异议,也没有提出行政诉讼,“不同意户这
4个字,完全不适用于张姓屋主”。
而遭指控“强拆”一事,林洲民表示,张姓屋主的房屋已经是危楼,座落在人烟密集的市
区,对附近民众的人身安全造成相当大威胁,因此基于公共安全,“用破纪录的程序速度
”将危楼拆除完毕,市府也依照《建筑法》第58条与《行政执行法》第29条,代履行拆除
,所有过程都是依法行政。
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-26 21:23:00
王家最后的嘴脸 让这次屋主拿不到啥支持 很惨
作者: sdhpipt   2017-03-26 21:24:00
所谓的"支持"本来就是看颜色的
作者: IrvinYuan (恶文远)   2017-03-26 21:29:00
没在公听会和听证会提异议或行政诉讼就不算不同意户?这种见解能用的话要同意书干什么?嫌被告的承办不够多是不是?没同意书就是不同意这种见解要改就发公告啦!
作者: rommel1 (rommel1)   2017-03-26 21:37:00
导演.大学生.教授通通不见了~~~~~
作者: gogen (gogen)   2017-03-26 21:44:00
喇叭花女王:我开七万就是要萤火虫知难而退
作者: jt13 (MASTER)   2017-03-26 21:46:00
以前支持王家还可以顺便骂KMT 现在这种时机谁要帮他
作者: yuriaki (百合秋)   2017-03-26 21:55:00
不是顺便 而是唯一目的就只是要骂KMT
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-03-26 22:12:00
垃圾真的不分蓝绿吗?爱说这句话的才是垃圾中的垃圾
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-03-26 22:29:00
吱持本来就看颜色的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-03-26 22:35:00
白色也出了不少垃圾,这里一堆,都装死,孬
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-03-26 22:48:00
当大家白痴喔
作者: Re12345 (GF#2)   2017-03-26 23:12:00
屋主(X) 房仲(O)
作者: elzohar (某伊)   2017-03-27 01:27:00
死要钱的废物
作者: CotyHsu (范特西)   2017-03-27 01:39:00
绿斗兵:我造谣是为了唤起大家对这个议题的重视
作者: cheng399 (cheng399)   2017-03-27 16:21:00
自找 应该

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com