Re: [讨论] 罪有应得!马英九涉泄密遭北检起诉

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2017-03-17 03:01:16
※ 引述《yeh67 (双双金鹧鸪)》之铭言:
: 就事论事,马英九当时身为总统连召见检察总长都不应该,这是独裁者威权心态作祟,
: 管太多超越司法独立自主的红线,违法滥权还阅览检察总长呈递的报告,俨然是“警总”
: 复辟指挥办案!我在高雄小吃店听到老板和客人讨论马英九被起诉的新闻,老板就说马
: “有心陷害”王金平,我则感觉到老板有抱不平的江湖义气!南部人就是重义气。
一样就事论事,今天马英九如果是针对特定的个案,比如之前那个大七车主的案件
或者是一些建商的案件,或者是他邻居的小孩杀人他招见检察总长,这是错误的
因为这些案件不会影响国家稳定也不会影响国安
但是请问如果今天是国防部长接受有对岸背景的人士请客吃饭,或者是参谋总长和
立法院长准备叛变,又或者是外国人士在台湾犯罪比如之前那个逃跑的英国人,或
是最近新闻在报的四个新加坡男子欺负台湾女性,总统是有必要和必须召见检察总长
了解状况的,因为犯案人的身份特殊足以影响国家稳定
位什么我们总是说检察官不食人间烟火、法官总是恐龙法官?因为这些人总是把案件
当成一般性质案件,几乎不考虑被告的背景以及犯罪内容对于社会良善风气的影响
本案从检察官的起素内容来看,其实他也刻意的屏除总统职权在台湾社会的特殊性
单纯把总统当作是一个有特殊职位的吉祥物而以
立法院长和在野党大老进行关说,这对于台湾来说其实会影响人民对于司法的信任
立委关说比遵守法律有用多了,而身为总统确不能对此进行任何处理,处理了反而
被无限上冈到妨碍司法公正?
不能让人不怀疑这个案件从关说一直到马英九被起诉,背后是否还有更庞大的利益
集团在不断的妨碍司法公正对检察官进行关说和施压
: 大陆商人、客户、交换陆生交朋友?一般平民根本碰触不到国安机密,防共谍是矫枉
: 过正,若要推“保防法”应该是针对军警、公务员、国防工业、涉及国安的高科技跨
: 国公司为特别对象控管,不该是普通法。
事实上,这个法案就是扩及全体国民!
第一在他从事间谍行为前,他都算是平民
第二在被确认他有间谍行为前他都是平民
第三间谍行为最喜欢用平民身份作为掩护
而这个法案最重要的两点,第一完全无任何限制的扩大保防人员的权力,假设
保防人员乱来,员警前来制止员警本身都可能会被逮捕,遭中共吸收的员警,
来此保护中共间谍防碍保防人员进行国家安全任务
第二完全无任何对象,比方一个贩卖机的饮料业者就可能会被列为控管对象,
因为他可以自由进出营区,万一遭到共军吸收在饮料机上面装设无线侦蒐设备?
或者他交出他的营业资料给中共,比如某营区他有三台贩卖机,专业人员可能
可以借此分析该营区的饮料消耗量来换算出大概的人数,这就是对岸最近在玩
的大数据
讲白了你随便举一间公司他都有可能危害国安,基于这个可能我们是否要派驻
保防人员进行监控?
作者: Re12345 (GF#2)   2017-03-17 08:38:00
张显耀被国民党提名立委前不是总统行政院长认证匪谍吗
作者: iamandre (风之吉他)   2017-03-17 08:49:00
我觉得马冏这样要被判有罪 那FBI CIA的局长早就被关十次了吧 美国宗痛 我看更不用说其实还不是颜色和立场不正确
作者: soswow1 (soswow1)   2017-03-17 16:02:00
颜色不对的这篇看不懂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com