楼主:
oftisa (oo)
2017-03-16 23:26:13※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OofivEs ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 台湾为什么不当领导者，只想打入生产链？
时间: Thu Mar 16 22:03:35 2017
为什么政府每次讲到拼经济的时候就只想打入生产链而已
只想怎么接国外大公司的订单而已？
难道台湾不能创立领导品牌吗？
只要想想台湾现在有哪些代工业，就从这些产业创立领导品牌不就好了
整天有人在说台湾的纺织业是世界一流，那台湾为什么不干脆做服饰品牌呢？
要发展体育的话，当然要把体育品牌也做起来啊；
KENNEX、JUMP难道不能成为体育大品牌，甚至潮牌吗？
再加上台湾四面环海，又有高山；发展帆船、冲浪、浮潜等等海洋运动
或是登山、越野慢跑、攀岩、露营等等登山产业
甚至发展民间飞机驾训班、滑翔翼、降落伞训练班
这些不但能发展出品牌，还能跟国军设备形成军功产业；也后国军配备自然也能提升
还能储备民间战斗人才，退伍军人也能善用军训技能
作者:
gankgf (干客女友)
2016-03-16 22:03:00问KMT
作者:
witJeff (好热的天)
2016-03-16 22:04:00短视，资方爱上速成班
作者:
touchBB (CK)
2016-03-16 22:04:00代工就很好赚了 白痴才搞品牌烧钱
作者: pp0731 (pp) 2016-03-16 22:04:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: hongtm (台湾加油) 2016-03-16 22:04:00
代工比较省事
作者:
touchBB (CK)
2016-03-16 22:05:00穷人整天幻想搞品牌 结果还是穷人
作者:
McRay (MADAO)
2016-03-16 22:06:00代工很赚 赚的有时比做品牌还多，虽然都是辛苦钱，
作者:
labiron (labiron)
2016-03-16 22:07:00当世界只有制造业喔
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2016-03-16 22:08:00理想很丰满 现实很骨感
台湾教育强调一致与稳定，突出就会变成标靶人人喊打另外华人教育体系是压制创新想法，想想当年在学校最爱天马行空问问题的同学，一定成绩被打得最惨
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-03-16 22:32:00因为钱啊 制定规格最花钱 打品牌次之 做代工最没风险
电脑代工变品牌->ASUS acer 手机代工变品牌->htc机车代工变品牌->SYM KYMCO 汽车代工变品牌->LUXGEN自行车代工变品牌->GIANT 美丽达 音乐代工变品牌->周杰伦
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2017-03-16 23:31:00市场 市场 市场 市场 市场
作者:
nqj (黑貓)
2017-03-16 23:53:00推文不是讲了很多台资品牌了，当然，用嘴说比较容易啦，每个选总统的都会嘴产业转型，事实上就蒋经国占天时地利人和才有大成功
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-03-17 00:07:00话说很多人觉得蒋经国能成功靠的是威权铁腕，并依此作为台湾不适合目前这种放任式民主的论据
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-03-17 00:12:00越接近消费者 市场 政治地位影响越大 其实不能怪厂商
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-03-17 00:13:00企业一开始跟错风向无法获利，就已经注定了包括低薪在内的一连串恶性循环..
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-03-17 00:13:00供应链只要把产品本身做得好 小国相对没太大劣势小东西大国看不上就比较没差 脚踏车比较是这种
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-03-17 00:33:00问血红姐啊
没先透过"短视近利"赚取资金又要如何"放远未来"呢?或许有强者单靠自身强大的实力就能说服他人投资,若是这种等级的创业者,政府也不太需要大力帮助就能起飞吧
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2017-03-17 01:58:00
品牌是恒久投资，对台湾不是正常国家，不确因素太大。
作者:
ibalk (空洞)
2017-03-17 13:09:00没有核心技术、专利、人才 这些都是要靠时间累积什么都没有怎么可能一夕之间做出品牌