Fw: [问卦] 台湾为什么不当领导者,只想打入生产链?

楼主: oftisa (oo)   2017-03-16 23:26:13
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OofivEs ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 台湾为什么不当领导者,只想打入生产链?
时间: Thu Mar 16 22:03:35 2017
为什么政府每次讲到拼经济的时候就只想打入生产链而已
只想怎么接国外大公司的订单而已?
难道台湾不能创立领导品牌吗?
只要想想台湾现在有哪些代工业,就从这些产业创立领导品牌不就好了
整天有人在说台湾的纺织业是世界一流,那台湾为什么不干脆做服饰品牌呢?
要发展体育的话,当然要把体育品牌也做起来啊;
KENNEX、JUMP难道不能成为体育大品牌,甚至潮牌吗?
再加上台湾四面环海,又有高山;发展帆船、冲浪、浮潜等等海洋运动
或是登山、越野慢跑、攀岩、露营等等登山产业
甚至发展民间飞机驾训班、滑翔翼、降落伞训练班
这些不但能发展出品牌,还能跟国军设备形成军功产业;也后国军配备自然也能提升
还能储备民间战斗人才,退伍军人也能善用军训技能
作者: gankgf (干客女友)   2016-03-16 22:03:00
问KMT
作者: witJeff (好热的天)   2016-03-16 22:04:00
短视,资方爱上速成班
作者: touchBB (CK)   2016-03-16 22:04:00
代工就很好赚了 白痴才搞品牌烧钱
作者: pp0731 (pp)   2016-03-16 22:04:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: hongtm (台湾加油)   2016-03-16 22:04:00
代工比较省事
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2016-03-16 22:04:00
用说的都比较简单
作者: peter080808 (peter)   2016-03-16 22:05:00
全世界只有美国企业有能力主导生产线
作者: touchBB (CK)   2016-03-16 22:05:00
穷人整天幻想搞品牌 结果还是穷人
作者: gn7766690 (莫桑比克总统)   2016-03-16 22:05:00
2楼那种屁话要不要为了台湾未来把薪水全捐了?
作者: McRay (MADAO)   2016-03-16 22:06:00
代工很赚 赚的有时比做品牌还多,虽然都是辛苦钱,
作者: peter080808 (peter)   2016-03-16 22:07:00
拜耳这些为产链服务的公司是赚得比较少喔?
作者: labiron (labiron)   2016-03-16 22:07:00
当世界只有制造业喔
作者: jeffych (小灰灰)   2016-03-16 22:08:00
理想很丰满 现实很骨感
作者: michellehot (小废物)   2016-03-16 22:09:00
很多人爱的是钱 不是经营企业 反而爱经营的没钱
作者: lostsky93 (不悔)   2016-03-16 22:24:00
台湾教育强调一致与稳定,突出就会变成标靶人人喊打另外华人教育体系是压制创新想法,想想当年在学校最爱天马行空问问题的同学,一定成绩被打得最惨
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-03-16 22:32:00
因为钱啊 制定规格最花钱 打品牌次之 做代工最没风险
作者: minami77 (南)   2016-03-16 22:35:00
电脑代工变品牌->ASUS acer 手机代工变品牌->htc机车代工变品牌->SYM KYMCO 汽车代工变品牌->LUXGEN自行车代工变品牌->GIANT 美丽达 音乐代工变品牌->周杰伦
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2017-03-16 23:31:00
市场 市场 市场 市场 市场
作者: nqj (黑貓)   2017-03-16 23:53:00
推文不是讲了很多台资品牌了,当然,用嘴说比较容易啦,每个选总统的都会嘴产业转型,事实上就蒋经国占天时地利人和才有大成功
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-03-17 00:07:00
话说很多人觉得蒋经国能成功靠的是威权铁腕,并依此作为台湾不适合目前这种放任式民主的论据
作者: shadow0326 (非议)   2017-03-17 00:08:00
比市场更困难的是资金
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-03-17 00:12:00
越接近消费者 市场 政治地位影响越大 其实不能怪厂商
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-03-17 00:13:00
企业一开始跟错风向无法获利,就已经注定了包括低薪在内的一连串恶性循环..
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-03-17 00:13:00
供应链只要把产品本身做得好 小国相对没太大劣势小东西大国看不上就比较没差 脚踏车比较是这种
作者: senria (≡(?)≡)   2017-03-17 00:33:00
问血红姐啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-03-17 01:31:00
没先透过"短视近利"赚取资金又要如何"放远未来"呢?或许有强者单靠自身强大的实力就能说服他人投资,若是这种等级的创业者,政府也不太需要大力帮助就能起飞吧
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2017-03-17 01:58:00
品牌是恒久投资,对台湾不是正常国家,不确因素太大。
作者: tactics2100 (Ose)   2017-03-17 08:05:00
因为没专利
作者: ibalk (空洞)   2017-03-17 13:09:00
没有核心技术、专利、人才 这些都是要靠时间累积什么都没有怎么可能一夕之间做出品牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com