[讨论]蔡英文新年金将造成所有人不满 民调再降一半

楼主: twflash (.....)   2016-12-27 08:06:24
我预言
蔡英文的新年金方案得罪各方
毫无实质理念
保护大企业老板
劳工发现缴得更多领得更少
还专挑年轻人下手
明年蔡英文民调再下探一半
智商的高与低 各没有极限
蔡英文属于哪种??
作者: bob120400 (花满楼)   2016-12-27 08:12:00
该做还是要做 民调参考就好截肢总好过直接死去
作者: banmi (数学小天兵)   2016-12-27 08:16:00
年金改革一定是缴多领少延退的方向,当然会造成所有人不满。不然2013前政府为什么到最后不改了?
楼主: twflash (.....)   2016-12-27 08:20:00
等你仔细看过方案 就知道为何死定了 这几天你可以看看
作者: bob120400 (花满楼)   2016-12-27 08:20:00
我只希望 可以一次改好 不要等我老了 又跟我说还要再痛一次...
作者: orice (浮木)   2016-12-27 08:33:00
只要台湾的人口结构一直没改善,年金就永远都要改
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 08:39:00
可以维持30年 也就是目前30岁的缴到要退休时刚好又要倒了要不要考虑别救了
作者: bob120400 (花满楼)   2016-12-27 08:42:00
如果只能撑30年 我会赞成放给他倒...
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 08:42:00
六楼你八成会再痛的
楼主: twflash (.....)   2016-12-27 08:46:00
蔡的新年金方案 毫无实质公平正义 只是一刀切假平等还对大老板特有利 反正等你知道你大概就也知道蔡死定了
作者: iamandre (风之吉他)   2016-12-27 08:58:00
讲得很容易 耳闻朋友ㄧ个宪兵士官长退修有五万月退变二万多 你汗马二时几年 做何感想
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 08:59:00
年金不会公平的 要公平就不要年金 每个人自己赚多少存多少退休自己负责以前人口越来越多 年金制度是缴少领多 现在人口变少就变成缴多领少了只能说 自己父母有领劳保年金的 还不算亏本啦
作者: iamandre (风之吉他)   2016-12-27 09:03:00
菜英文这样搞就让大家去当劳工就好啦 谁想为政府做事为国家效力
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2016-12-27 09:05:00
马英九啥都不做 下场就是今天的国民党
作者: f124 (....)   2016-12-27 09:06:00
只能撑30年我也领不到 不如给他死
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 09:08:00
除非每个人领的比缴的少 否则没有可能永续年金这回事可是领的比缴的少 干嘛缴呢
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-27 09:10:00
总比摆烂八年等著破产好
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:10:00
根据ca大说法 撑30年就垮 要不要干脆八年以后直接破产XDD
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 09:11:00
这是政府提的版本 “可以维持25-30年”
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:12:00
政府也对少子化不乐观吧 科科不过也是啦 这个版本一堆人都要该该叫了 提个撑六十年的我看根本没人想缴了吧
作者: wangakechi (翔)   2016-12-27 09:13:00
政府通常会乐观估计或美化数据,现在是说改了能撑30年,实际或许只能一半时间,日本韩国的年金改革20年间都改了三五次,没道理台湾只需改一次就想撑永远
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 09:13:00
所以30岁的人要退休的时候 刚好变成下一批“要被改革”的对象当然是假设他们不是唬烂的 这个假设不容易达成就是
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-27 09:14:00
这就是台湾人啊 喜欢无视问题
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:14:00
无视问题就是破产阿 不过对一些人来说破产搞不好比较好
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-27 09:15:00
有争执就退缩 哪有可能所有人公平
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 09:15:00
我们的年金设计结构 就是打算剥削后面的人啊没有后面的人可以剥削的时候就自爆啦
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:16:00
ca大 有那种没有剥削后面的人的年金结构吗XDD
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-27 09:17:00
没有
作者: evangelew (uwe)   2016-12-27 09:17:00
年金改革只有两方向 1.多缴少领延退 2.让他倒 再重生
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-12-27 09:17:00
老百姓痛的同时看到黑心财团照样吃香喝辣那种恨是很
作者: banmi (数学小天兵)   2016-12-27 09:21:00
政府的说法应该能"稳定"30年,不是30年就会倒,还是我看错?
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:22:00
不要用那种美化的说法啦 这只是保证三十年以内没问题
作者: bob120400 (花满楼)   2016-12-27 09:25:00
让他倒吧 我不想我的孩子还要面对这种大便
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 09:26:00
现在年金倒的原因就是钱缴几百 退休时却能领几万改革完当然会变成钱缴得多 退休时领得少 这不是废话吗
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:27:00
所以当初设计者到底
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 09:28:00
每个阶层的利益不同 对三十几岁以下的年轻人来说 劳保年金
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 09:29:00
设计者不会一开始就乱设计 到了立法院就会开始出问题
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 09:29:00
倒不如倒掉算了
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 09:32:00
像劳退的设计号称个人帐户、不会倒,倒不如设计出新制让大家转换过去,这对年轻人最有利 XD
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 09:33:00
这批立委应该比上一批素质好不少 看看吧
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 09:34:00
虽然大部分的人都认为要改 但关于怎么改如果歧见太大也可能最后是不想改的人胜利
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-12-27 09:51:00
总统和法官的高级退休金有无一并改?
作者: iamandre (风之吉他)   2016-12-27 09:54:00
楼上正解 你宗痛先砍一半在说什么元首礼遇都先砍掉 或是像普丁一样自砍薪水再来谈正义
作者: f124 (....)   2016-12-27 09:58:00
说个笑话 立委素质有好一点
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 10:02:00
明年度预订的年度大戏 到时候可以慢慢欣赏
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-27 10:16:00
不然即日废除年金 大家通通不要缴不要领 不就最好?
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 10:19:00
最好要看哪个族群 你要老人都不要领?
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 10:21:00
对30岁以下的人 确实有可能大家都不能领最好不过这不可能吧 除非搞革命 搞革命也搞不过有机枪大砲的老人的
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 10:26:00
各阶层的利益基准不同 年轻人已不奢望能领现制般的优渥给付
作者: thool (wqrwq)   2016-12-27 10:27:00
乱带风向,年金改革缴多领少是唯一解,不然一定倒
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 10:27:00
只求不分老少、标准一致、年金永续的年金改革方案
作者: f124 (....)   2016-12-27 10:28:00
倒就倒阿 我缴了也领不到 让你活着干嘛
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 10:28:00
永续不能保证吧 谁知道少子化会不会更严重
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 10:28:00
而待退或已退人员当然是希望维持现制那可以把生育率纳入公式变量
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 10:30:00
这种领后面的人缴的钱的制度 遇到少子化 只会越来越惨如果结构上不改变 譬如改成个人帐户制 每个人对自己退休负责 怎么改也是那样
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 10:32:00
甚至引进健保点值、总额制度,如此一来年金破产根本是假议题
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 10:33:00
结构上改变我赞成 不过有个问题 现行制度的人该怎办
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 10:34:00
长久来看 各年金还是改成类似劳退的制度比较好
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 10:34:00
当然就吃自己 所以政治上是不可能作结构改变的健保这些改成个人自己负责的帐户制都可以永续经营 不过台湾人的使用者付费是以自己不用的东西为限所以不可行
作者: mune (越来越它了)   2016-12-27 10:42:00
XD不管怎样 执政者势必要辗过暴民 克服民粹
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 10:44:00
这个不克服就是破产阿 总是要跨过去的
作者: kim (@@@@@@@)   2016-12-27 10:58:00
红明显,发文没做标题分类,请补足
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-12-27 11:26:00
现在改的只能让婴儿潮世代吃婴儿潮子女世代缴的领完撑过去 人口约1:1 等到少子化世代缴钱 婴儿潮子女退休 缴钱领钱1:2 还是要倒不如自己缴自己领 缴多少领多少 不然婴儿潮子女世代还是要被剥削
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-12-27 11:40:00
就缴劳退就好 劳保是政府变相收钱而已麻烦直接取消劳保制度
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 11:41:00
不改的话还有很多办法啦 譬如年金特别税啊 或是提高举债上限到200%不会破产的
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 11:43:00
这种做法根本饮鸩止渴
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-12-27 11:46:00
举债是办法 用通膨解决问题 人民是感受不到的
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 11:47:00
不过很多国家都会因为民意要求 不砍福利 而用提高举债的方式处理 所谓民主先进国家几乎都走这条路 台湾能够例外吗 等著看
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2016-12-27 11:48:00
那请问pan46大大有更好的作法吗?
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 11:49:00
尹鸩止渴 止的是现在的渴 等毒发身亡都下台很久了所以对选举政治来说 是最聪明的选择
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-12-27 11:52:00
结果会差不多 到那时月领4万 跟现在两万差不多 跟你现在改的效果一样而且就算不举债 台币也可能因为其他原因贬值 不举白不举
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 11:57:00
不知道蔡政府有没有准备好处理台湾史上最大的抗争跟冲突还是觉得可以用两篇演讲三部自拍短片撑过去
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-12-27 12:18:00
让他倒这种话说的那么简单XDD早说了台湾人支持年金改革只是喊假的
作者: pan46 (pan)   2016-12-27 12:43:00
提办法应该不是我要负责的吧 我只是觉得不改年金靠加税或举债根本是不负责的做法 跟苗栗差不多
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-12-27 12:45:00
这种改法 直接存劳退更快 何必要劳保 吱吱说来听听
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-12-27 12:51:00
分类对你也很不满
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-12-27 13:42:00
赞成全部劳退 公报劳保农保 有健保cover医疗部分 年金通通变成退休金专户即可 失业救济 育婴津贴 伤残给付另外算或是政府出
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-12-27 14:25:00
民调看看就好 投票当天高才是真的
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-27 15:14:00
又是个9.2
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-28 01:06:00
事实就是不改要破产避免配破产就是少领多缴麻马英久不是说不改革就会破产 改到哪去惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com