※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1OM5YUus ]
作者: Nausicaae (可以帮我买卫生棉吗) 看板: WomenTalk
标题: Re: [讨论] 女孩赞成同志收养吗？
时间: Tue Dec 20 06:00:59 2016
讲一个跟之前讨论无关，但与收养有关的问题。
依照目前尤版草案，婚生推定是被排除的，
那一个现实的难题是这样的：
除了生母之外，要建立与另外一个妈妈的亲子关系，
修法后只能靠继亲收养的方式，问题是也不能强迫非生母的同性配偶去收养，
特别是身分契约也不能强制执行，顶多只为违约的损害赔偿问题。
所以有可能在同性婚姻下，非生母的那个一妈妈享有非常高的自由度，
而小孩的保障反而有可能略显不足，因为必须仰赖非生母的妈妈收养，
才会不至于是法律上完全的单亲。
换句话说，非生母的那个妈妈对孩子是没有任何义务的：
她对没有扶养义务，孩子对她也无继承权。
当然异性婚下的非婚生子女也会面临类似的问题，
但差别在于，一个是非婚生，一个是婚生。
依照目前草案，女女婚的基调是一个母，要让孩子有双亲，
就必须生母的配偶主动申请法院认可收养，
不然，在人工生殖法尚未配套修正之前，以自行滴精生子的情况来说，
还可能会变成去诉请强制生父认领。
也许有人会说，滴精的事异性婚也会有，
但我们还是不知道，
同婚中非生母的那个伴侣为什么可以有空间选择不认这个小孩？
有什么理由让双亲的一方可以不要认孩子？
有什么理由把同性婚姻存续中生的孩子，
搞得像再婚的父或母与对方小孩的关系一样？
会讲自行滴精不是要找特例，
而是因为滴精就是现在比较可能想像同性婚姻通过后，
女女婚会有的情况。
就算先不管人工生殖法要不要修，
留着非生母与子女的关系悬而未决的理由（只能用收养）是什么？
凭什么非生母的另一半有不认的空间？不能看血缘，我们该怎么？
这都是待决问题，而不是开一个门说，可以收养，这样就解决问题了。
既然婚姻要平权，那么人工生殖法也应该要配套修正，
让男男婚与女女婚都可以透过该法来孕育下一代，
可惜目前修法的节奏还没有跟上。
那在此之前，男男婚需要到外国找代理孕母，
而女女婚可能就是在家自行滴精。
http://women.nmth.gov.tw/information_42_39653.html
那在这种情况下，
婚姻平权后还让婚生下的孩子面对这种困难，
是不是制度上还有需要更周延考虑的地方？
法律不是建立在人的善意之上的，
而是要在善意或恶意的状况下都能处理。
要跳脱血统主义去建立婚生子女的关系，本来就需要更周全的思考，
不是什么问题都能推给法院解决，很多时候法官也不知道该怎么办，
没办法帮忙处理立法者立法粗糙留下来的问题。