大个鬼国民年金
现在很多在领国民年金&劳保年金的根本就不该领
单就国民年金来看
被保险人逐年不断下降，由开办的420万人已经减少到现在350万人
平均每人缴800/月
请领的人数却不断上升，由开办的93万人到现在的153万人
平均每人领3500/月
由2009年至今7年
等于有60万人缴交不到七年，有90万人没缴过保费却不断请领
劳保年金亦同
现在领年金的很多都是没有缴交过新制或是缴交几年，却以最高保费领取的
而以现在平均薪资来看
有过半的劳工，以10级距甚至以下之金额投保
领的越来越多，缴的人越来越少
相较有钱的退休世代由薪资较低的劳工扛
不倒才有鬼，要不是政府每年补助近200亿，六年总计1300+亿
国民年金早就破产了，去年补助176亿下，仍亏损130亿
整体财务状况比现在一直要检讨的军公教退抚基金还糟的多
2010精算的结果根本就是个屁
还要搞什么大国民年金
※ 引述《Lo78 ()》之铭言：
: 1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1063056
: 2.新闻来源︰自由时报
: 3.新闻内容︰
: 学者：建立大国民年金 保障老年基本所得
: 〔记者曾韦祯／台北报导〕首场年金改革分区会议已订于十二月卅一日开场。不过
: 多位学者认为若只改革军公教，只能解决政府的财政问题，若真想建立大国民年金
: 制度，给予足堪老年生活水准的基本所得，可考虑透过税收来矫治。
: 王作荣范馨香文教基金会昨举办“年金改革之回顾与前瞻座谈会”。前立委、政大
: 金融系教授李桐豪质疑，年金改革究竟是骗局、闹剧，还是悲剧？他指出，马政府
: 任内就展开年金改革，但还没向社会楬橥改革目的，就回归到各职业别去，结果主
: 责的司法、卫环委员会召委分属不同党籍，乱了步调；现在的推动方式，只是让职
: 业与世代对立浮现，把压力导向军公教。
: 李桐豪：可考虑公务员薪资与退休金脱钩
: 他认为，国是会议如无共识决，到时候进入立法院也是朝野角力，要是无法在明年
: 通过，就会影响后年的地方选举，所以可能会在明年夏季的临时会强势通过。
: 李桐豪批评，若政府只想解决军公教的问题，何不把过去的版本调整一下？若嫌支
: 出太多，政府要不要先精简？怎让公务员人数在县市合并升格后暴增，这都增加地
: 方债务。
: 他建议，未来可考虑公务员薪资与退休金脱钩，也不要再多给额外的承诺了。
: 郝充仁：军公教退抚基金 须另寻财源
: 淡江保险系教授郝充仁以商业退休保险为例指出，政府在推动恩给制时，应该要持
: 有相当的资产与报酬，结果退抚基金什么都没有，未来是否该另寻财源？
: 台大社工系教授古允文表示，军公教总人数才多少，劳工就有一千万余人，农民也
: 逾百万人。即使全数取消军公教的退休金，也无法解救其他的年金体系，只能拯救
: 政府财政。
: 他指出，由于机械化渐取代低阶劳工，让工资难以调涨，保费收入也会减少，让收
: 支愈来愈难以平衡。未来应该建立大国民年金，给予足堪老年生活水准的基本所得
: ，并透过税收来矫治。
: 黄锦堂：年改核心 锁定新旧制兼具者
: 考试委员黄锦堂认为，大法官释字第七一七号已给溯及既往正当化的基础，未来改
: 革的核心应朝向跨越新旧制的退休人员。