PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 中美核战互相打三发 哪里最有价值?
楼主:
previa
(.)
2016-12-18 10:03:52
假设中美之间爆发核战 然后规定只能互K三发(别问我为什么?不爽左转出去)
中国K美国哪边最有价值?美国K中国哪边最有价值?
个人假设:
美国 K 中国 : 1. 北京(政治中心) 2. 上海(金融重镇) 3. 成都(大后方)
中国 K 美国 : 1. 硅谷(高科技重镇)2. 纽约 (金融重镇) 3. 华盛顿 (政治中心)
不知道大家怎么看,人类终于有机会迈入以核武互相攻击的新时代的,好不兴奋。
作者:
momogo11
(ヴァイオレット)
2016-12-18 10:06:00
领导财产都在美国 别再幻想了
作者:
jimmy5680
(不太会飞的企鹅)
2016-12-18 10:07:00
成都...打武汉或重庆的伤害都比较大
作者:
neuralandre
(七彩喇叭手)
2016-12-18 10:09:00
雷根时代的星战计画其实已经完工 打核战是中国单方面被屠杀
楼主:
previa
(.)
2016-12-18 10:09:00
真好奇中国百万人口以上大都市破百 千万破十五 要怎么选
作者:
neuralandre
(七彩喇叭手)
2016-12-18 10:10:00
中国大概会死个十二亿吧
作者:
abckk
(ヽ(゚□。)ノ)
2016-12-18 10:12:00
现在核弹在天空爆会比较有价值吧中国第一个打北京会比较好 把美国的间谍清光 不然第二三颗打不出去XDDDD
作者: lymyuming (假象)
2016-12-18 10:29:00
当然打三峡大霸啊,一次死一亿人
作者:
wansincere
(无印良品)
2016-12-18 10:43:00
k成都一点用都没有,是我会选广州,其他没意见
作者:
yolin2012
(yolin)
2016-12-18 11:13:00
打三峡大坝不必核弹
作者:
scarbywind
(有事烧纸)
2016-12-18 11:29:00
杀人需要直接拿刀捅吗?
作者:
hernest01
(呼吸中)
2016-12-18 13:01:00
要是只能射三发,那每颗都会做的比沙皇炸弹还大而且核武主要杀伤方式除了热辐射和冲击波以外,还有蒸发城市所产生的大量辐射粉尘,以此造成严重环境污染,因为核武喝辐射水和饿死的远比被炸死还多就算不炸大城市,炸在粮食生产区也足以让对方因为粮食短缺发生内乱了更重要的是emp,只要瘫痪电力和基础通讯设施,对方光是为了维持秩序就忙不过来了
继续阅读
[转录] 83项政绩? 贫户增加中…
GV13
[转录] 王健壮/蔡英文必须拿出紧箍咒
damonwhk
[转录] 联合/顾立雄不辞职,党产会难以为继
damonwhk
Re: [新闻] 同志咨询热线协会是“公益团体”? 网友
GV13
Re: [新闻] 2018时力角逐新北市? 黄国昌:我有责任
BleedWang
Re: [讨论] 蔡英文以最快速度帮民进党的票全败光
kabor
[讨论] 蔡英文为何任用蔡碧玉当司改门面???
twflash
[新闻] 川普难预测 陆做好最坏打算
momogo11
Re: [讨论] 蔡英文以最快速度帮民进党的票全败光
twflash
Re: [讨论] 蔡英文以最快速度帮民进党的票全败光
Kevin1103
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com