1.转录网址︰※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
联合／顾立雄不辞职，党产会难以为继
2.转录来源︰※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2016-12-18 01:30联合报 社论
3.转录内容︰
党产会最近连尝三次败绩。一是要求永丰银行冻结国民党帐户，遭台北高等行政法院裁定
合法性有疑议；二是党产会对此裁定提出抗告，遭最高行政法院驳回；三是党产会决议国
民党中投及欣裕台两公司股权移转国有，再遭台北高等行政法院裁定暂缓执行。三次败绩
，对党产会运作的正当性与合法性，皆已造成严重的打击，主委顾立雄难辞其咎。
党产会之所以落至今日处境，顾立雄独断独行、知法玩法、睥睨一切，是最大祸首。党产
会成立的目的，是要追讨国民党早年在“党国不分”年代据为己有之不当党产，由于年代
久远，许多因果需要仔细梳理归类。谁知，被蔡总统指派出任党产会主委的顾立雄竟恃权
而骄，不仅将党产会当成斗争国民党的工具，甚至将讨党产视为其个人的权力游戏与政治
舞台。在他张牙舞爪的表演下，党产会竟被外界称为“东厂”，可见民间对其观感之恶劣
。
顾立雄是律师出身，他岂会不知要把民间团体的财产变为“国有”，是需要依据法定程序
循序而进？然而，在总统钦授的权力法袍加身之后，顾立雄就以为自己是大魔法师，只要
手中魔杖一点，就可以把别人的财产变成己有。也因此，党产会成立三个多月来，顾立雄
不断挥舞魔棒，一下子宣布冻结国民党在银行的资金存款，一下子宣布某企业为不当党产
而必须没收，一下子又指某民营公司是国民党“附随组织”，须清算财产。
换言之，如果当初国民党因权大势大，而咨意把某些公产变成了党产；今天顾立雄做的，
完全是在复制同一套手法，利用国家机器来遂行己意。所不同的是，当年国民党是党国一
体的威权政府，台湾则处在风雨飘摇的年代；而今，台湾早已进入民主法治时代，顾立雄
却仍在土法炼钢，用政治手法来斗争对手。这种滥权倒退而不自觉的行径，令人骇然！
如果党产会是运用合理、合法的手段追讨党产，有助恢复正义并增益国库，外界当然乐观
其成；但是，顾立雄却将正当性全都抛诸脑后。例如，根据《银行法》，党产会根本没有
资格要求永丰银行冻结国民党帐户；但是，在高等行政法院裁定“正当性”有疑议而要求
停止执行时，永丰银行却慑于党产会和执政党的淫威，执意不让国民党提领，导致该党无
法发放党工薪资。
不仅如此，党产会还提出抗告，挑战高等行政法院的判决；这种作为，根本就是凭恃总统
的授权，来霸凌司法。
老实说，顾立雄出任党产会主委，并非蔡英文的人事任命中唯一失败的一桩，却是错得最
离谱的一桩。顾立雄三个多月来的脱线演出，除暴露了蔡英文识人不明，更让蔡政府喊得
震天价响的“转型正义”，从神桌上掉到泥潭里，也让民进党滥用国家机器进行政治斗争
的污名再也难以清洗。
如果顾立雄不辞去主委职务，党产会践踏国家法治的形象难以去除，恐怕再也难有所成。
不仅如此，接下来蔡英文要推动的司法改革，都将因顾立雄的知法玩法而反射回到政府身
上，变得寸步难行。
追讨党产不是容易的事，正因为如此，党产会更不应挑选容易的手段进行。遗憾的是，顾
立雄却将所有的民主法治禁忌全都践踏，把行政权自我膨胀为司法权。
再看看整个民进党乃至蔡政府，我们不相信没有人发觉顾立雄的作法已超越他的权责太远
；问题是，整个执政党对此却默不作声，未对他提出任何忠告，只在一旁隔岸观火。这种
态度，反映的是民进党长期以来的投机心理：明知不当，但只要有利于己，何乐而不为？
说穿了，这就是对民主的投机与伪善，而缺乏真正的信念和执著。
顾立雄已把党产会变成他一个人的权力游戏，如果他不辞职，党产会继续任他恶搞，还可
能回到正轨吗？
4.附注︰
想也知道，顾立雄根本不可能被换掉。
我还是维持原基调，直接动用监察院弹劾吧。