Re: [新闻] 小英背叛劳工? 郭芳煜:没说过不砍7天

楼主: evangelew (uwe)   2016-12-15 00:35:31
: 推 sincere77: 罢免还是有25%门槛,而且未来的公投法也可能这样搞 12/15 00:19
其实参考国外罢免法
大都有用设立门槛
为了防止浪费社会资源和被当作政治斗争的工具
各国一般都是从提议人数/连署人数设立门槛
或是从同意票设立门槛 (也就是非简单多数决)
台湾已经在提议人数/连署人数这门槛非常宽松了
不太可能再用简单多数决
这次罢免法修正
提议人数2% 下降到1%
连署人数13%下降到10%
连署时间延长成原来两倍
可使用电子化文书作为连署书
可以宣传罢免
可以和投票日一起举办 (这很重要 可冲高投票率)
同意票门槛从50%下修到25%
罢免法现在修正到这边已经很完善了
真的没有多少国家 或是联邦里的洲
会在提议人数/连署人数 和 同意票 都没设立门槛
时代力量其实有点过头了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-15 00:40:00
你所谓的国家是只有美国吗?
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2016-12-15 00:42:00
没门槛每天陪少数人在那边玩就饱了美国是“联邦”政府
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-15 00:45:00
等实际操作再看怎样比较好
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-12-15 01:01:00
没门槛也不可能天天罢免好吗,反对的人请先搞清楚前面就有不低的连署门槛,而且只要有一关没过CD就是一年内不得再提罢免那你举个也是把通过门槛设成同意票超过选举人数25%的国家给我看看举个正常的民主国家当例子啊,不然怎么说服我?
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-15 01:33:00
劳工议题…已经是上个世纪了欸
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-15 07:55:00
国外做再烂 也没每天都在罢免好吗 做个两年就开始乱 什么事都不必做啦 台湾已经很宽松 不如学期中选举制 还比较合理
作者: rexn (中间)   2016-12-15 09:40:00
才做半年就烂成这样,还要做多久?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com