Re: [讨论] 反智举一反三电业法一下!

楼主: evangelew (uwe)   2016-12-14 23:14:33
※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言:
: 垃圾党和狗党势必让电业法过,让垃圾企业来吸选民的血啃选民的骨!
: 本人预估电价至少涨2.5倍起跳[灌进一些林林总总的费用,电网租金.空污健康金(这个从
: 现在来看就是发电厂给与附近居民回馈金,这个也要变选民吸收了).还有等等一些费用和
: 垃圾企业至少有3~5%营利]
: 那么数字版今天热门的,一个家庭每个月开销,我从南部那个计算(这个总额48000多),
: 电费1500.每日餐费至少50.每日全家开伙至少200!
: 电费
: 1500→2500~3000
: 每日餐费
: 50→75~100
: 这个家庭每日开伙
: 200→350(菜价等酱油.米.油.醋势必会涨)
: 1000+25*30+150*30=1000+750+4500=6250
: 48000+6250=南部未来电业法势必没50k活不下去了!
: 北部刚刚看新闻是这个两倍所以北部的家庭大概没有95k活不下去了!
: 喜迎垃圾党给垃圾企业吸选民的血啃选民的骨的电业法!
现在电业法
究竟有哪个党真的在反对吗?
民进党肯定是主推
国民党应该也差不多
另外时代力量 目前趋势也是不打算挡的样子
而社民党也明确没有要挡电业法了
虽然D大一直在说电业法怎样
但真的看不太懂 争议是怎样
涨电费
说真的 不是很希望台湾涨电费
会让我支出变多
也会使物价上涨
但真的涨了 我也不会有什么太多怨言
因为能理解台湾的电费真得太过便宜了...
作者: guare (瓜籽)   2016-12-14 23:16:00
诚心推,520后不仅公平正义回来了,连科学和理性都回来了。可见选一个好的总统有多么重要
作者: chipher (紫星)   2016-12-14 23:21:00
某D认为自认他很行啊,所有立委包括时力都是笨蛋,只有他对电业法最懂
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-12-14 23:32:00
同一楼
作者: crocker (...)   2016-12-14 23:48:00
一例一休就很多人搞不懂内容了 何况更复杂的电业法
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2016-12-14 23:58:00
阿就没搞懂阿
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-15 00:29:00
养了这么多肥猫加上用这么多派遣,真的太便宜了过于便宜是比较出来的吧懒得爬文了,看了电业法的说明修法是为了1.绩效无从比较2.无法被投资3.无法反应成本4.无购电选择而必须面对的是1.台电人事成本2.电为工业民生必须用品3.避免缺电危机请问一下电太便宜属于那个需要解决的部分?没有连结啊,一个是草案总说明,下面的是常听到的现况跟电的地位啊,总不会电业法完全不能解决现在常听到的用电问题吧所以你可以分开看不过问个简单问题好了,你支持涨电价,那你希望你多缴的钱用在哪里?举例:补足发电成本,补足人事成本等电业法不就是规范电业吗?不能解决用电问题却想解决节电问题?http://i.imgur.com/dYLyDKN.jpg我只想问电业法修正能对对现存的问题改进多少而已
作者: DICB (曾经拥有)   2016-12-15 04:42:00
不知道还要出来战
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-15 08:10:00
根本没政党挡电业法 只有少数愤青在那边挡 连八卦都没人讨论 目前最新政院版偏维持台电独大 不会切割太大 比照中华电信 获得工会支持 但是学者环团反过来批不够自由化 又要自由化又要低电价 不觉得好笑吗?
作者: redlance (红~)   2016-12-15 12:42:00
电价涨了就解决电不够用的问题啦
作者: f124 (....)   2016-12-15 16:45:00
要涨价你政府就好去死死了 这么爱用自由化怎么不自己出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com