Re: [讨论] 左派政党在台湾有发展前景吗?

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2016-12-13 23:34:40
台湾在讲左右以前,要先解决的不是什么统独,
先解决多数人要权利时左脑、承担义务时右脑的问题才是正解,
只有人民明白使用者付费的基本原则,社会才有左右调整的空间,
健保左吗?概念上很左啊,
可是不愿意付较高的代价去永续经营,
还觉得自己有付那点小钱就是大爷被政客收买
(还是被自己缴出去的税收买)就是右蠢到爆啊!
更别说台湾一票企业要负担社会责任时右到爆什么都不要被管,
要倒了就左到爆什么都要政策介入了。
看看瑞士吧,人家多左,结果公投要超高基本工资人家全民可是投反对票,
因为起码他们人民知道没有白吃的午餐,
台湾呢?
针对标题回应的话,只能说台湾有需要具备一定实力左派政党存在的必要,
最好的状况是能长期担纲关键少数的角色,
但要是台湾选民没这个意识,继续权利右脑义务左脑的智缺状态,
政治环境没办法继续进步也是理所当然的,
这种东西只能尽人事听天命。
2020我应该会暂时脱离一直以来只投绿党的状态去投时代,
虽然目前对时代不完全满意,
但有个能确实站稳一定脚步的偏左政党能投至少比投白痴民进党好。
绿9.2就问我怎么不继续投绿党了~我投的票可不像绿脑是投信仰。
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:41:00
看到第二句就觉得要推了
作者: by0413 (误会一场...)   2016-12-13 23:53:00
也不要讨论什么左右 先落实劳基法 好吗光是这件事情 蓝绿两党就已经通通都做不到了
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2016-12-13 23:55:00
落实劳基法的问题就是多数奴工们自己奴惯了不想争取。
作者: by0413 (误会一场...)   2016-12-13 23:55:00
真的是笑话 DPP选前才在那讲一堆劳工政策骗选票选上之后马上转弯 反而是大家要开始责怪劳工了?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2016-12-13 23:56:00
成天只会在那酸,等别人争取好了才来享受,争取什么?反正再怎么被当奴还是欢天喜地去投民进党白痴,是要期待什么。反正再怎么转弯,下次一喊“不然要让国民党赢吗”就全部归位了,转弯又怎样。
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-14 00:00:00
不要老是这样别人的小孩死不完嘛,我去了几场,也是为了维护自己的权益啊
作者: evangelew (uwe)   2016-12-14 00:10:00
这篇说的太对了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-12-14 00:18:00
你那么爱使用者付费 意识形态很可能是功效主义也就是柯文哲那个流派 但我不太确定我觉得用左右看事情和分类 是西方脉络 套台湾很卡
作者: luuva (驴猫)   2016-12-14 01:00:00
第二句就是把改革希望放在对人思想的改造上而已 标准的左派
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2016-12-14 06:56:00
不要使用者付费那就等破产被对岸拿走啊,潮简单。
作者: GodOfGods (玻尔大神)   2016-12-14 07:39:00
第二句完全错误,他们的大多数人的薪资远远超过基本薪资,不需要提高基本薪资来压低自己的薪水
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-12-14 11:12:00
push
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-15 00:42:00
瑞士没有全民投反对票好吗?是七成,还有2成3是赞成的而且他们至少有办起这个公投再来他们办这个公投的原因为了替那些在家工作的看护等争取月薪。好比你妈作家事,该不该也付薪水给她?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com